在本周一的欧洲杯预选赛附加赛抽签之前，人们最关心的是，荷兰、西班牙和土耳其会不会自相残杀。为保证公平竞争原则，欧足联在抽签中不设种子队，采用混合抽签，但欧足联主席约翰松仍然亲手抽出了一个“完美得不能再完美”的签。

　　三强错开倒也罢了，毕竟他们相遇的可能性也不算太大。更“完美”的是，另两支本该成为种子队的俄罗斯、克罗地亚也与三强彼此错开。这未免也太巧了一点。

　　欧足联是否为了保证决赛圈的号召力，暗自设了种子队？这不禁使人想起上赛季冠军杯的八强抽签，当时意西各有3队入围，在9种抽签可能性中，8种会出现同国德比，但偏偏抽出的是没有德比的那一种，结果曼联遇上皇马，弗格森大骂欧足联“事先有安排”，还挨了罚。

　　但是，欧足联的这种照顾也相对公平。毕竟这5支球队近两届大赛的预选赛成绩确实好一些，成为“假种子队”无可非议。而且在“假种子队”确定之后应再无猫腻，如在欧足联颇有势力的西班牙抽中了让他们头痛的挪威队——如果欧足联真想逐个对号入座，也不会让土耳其与英格兰在本届欧洲杯预选赛中相遇，成为暴力之源了。

　　相对而言，亚洲区的做法就有点太恶心了。就拿即将举行的奥运会抽签来说，明明分好了4档，但在各支球队进入档位之后，暗流仍在涌动，大家都想跟其他3个档次中更面的球队分在一起，如中国队想避开第一档的韩国和日本，有的西亚队又想躲开东亚三强。

　　在各大洲中，欧足联在公平方面绝对做得最好，例如小组排名时，同分球队按相互间成绩计算，这便是欧足联的创举，国际足联然后效仿。

　　不过，即使欧足联的赛制一直世界领先，上周末结束的欧青赛预选赛仍然出现了千古奇案。欧青赛预选赛分组与欧洲杯基本相同，不过没有东道主直接入围一说，10个小组第一和6个成绩较好的小组第2进入淘汰赛。但是有的组有5支队，有的组只有4支队，小组第二的积分不能直接比较，于是欧足联只计算第2名与前4名之间的成绩。结果，有趣的一幕出现了：赢不如不赢。

　　肯定赶不上头名瑞士的俄罗斯(12分)主场迎战第5的格鲁吉亚，如果俄罗斯赢球，格鲁吉亚将跌至倒数第一，由于对格鲁吉亚两战两胜，扣6分后俄罗斯只有9分。如果俄罗斯踢平，爱尔兰负于瑞士，爱尔兰将取代格鲁吉亚的倒数第一，由于俄罗斯对爱尔兰一胜一负，只扣3分后俄罗斯反而能积到10分！

　　比赛过程很搞笑，俄罗斯在第85分钟仍与格鲁吉亚踢成2比2，但那边爱尔兰下半场连进两球，客场2比0击败瑞士后，格鲁吉亚坐定末尾，俄罗斯见没有油水可捞，索性在第90分钟攻入致胜一球。在这一幕丑剧之后，我们且拭目以待欧足联如何改革欧青赛赛制。

　　世上没有绝对的公平，只是“不公平”必须是善意的，有限度的，可以容忍的。上届冠军杯八强固然有对号入座的嫌疑，但这也是因为意西球队进来得实在是太多了，如果有两个德比，八强之战就太无趣了一点。可以回想一下，1997—98赛季，只有德国有3支球队进入八强时，欧足联就肯定没做手脚，结果多特蒙德屠杀了同胞拜仁。

　　欧足联一直显得非常人性化，如把过于残酷的“金球制”改为较为缓和的“银球制”等。有时虽然出现了不公的现象(如这次抽签)，但如果大家认可，也无伤大雅，相信任何中立球迷都不会希望荷兰和西班牙在附加赛中火拼亡一。

　　骆明