看了15年足球，即使还算不上超级的球迷，但也至少不会像一周前央视那位解说西甲联赛的主持人那样，将巴塞罗那的罗纳尔迪尼奥说成高乔，把夸雷斯马译成里卡多。不过考虑到世间有“隔行如隔山”这一说法，所以我始终不敢对某支球队的技战术打法指手画脚，就算霍顿再简单，就算米卢再浆糊，可专家毕竟还是专家，在没有成为他们肚中的蛔虫之前，门外汉最好别妄言好坏。

　　不能说群众的眼睛都是雪亮的，可关注多了，自然也会达成一些共识。比如内梅切克是大师，阿尔贝茨的传球像手术刀，马丁内斯的速度惊人，张玉宁的射门感觉颇佳，曲圣卿只会埋头带球等等。有了这些共识，我们就不仅能看出一场比赛的子丑寅卯，甚至还能对一些比赛的结果作些预判。上周申花客场战金德，就有球迷在网站文字直播开始前说阿尔贝茨黄牌停赛申花将有麻烦，而比赛过程果然验证了这一点，德国人不在场上，申花的进攻组织凌乱无比。本周申花主场战冠城，又有人在吴金贵换下阿尔贝茨时叫嚷“这是一次错误的换人决定”，结果预言又不幸成为现实，申花在阿尔贝茨下场后狂攻了30分钟，可真正有威胁的攻势一次都没有。

　　老崔在十年前接受采访时曾说过一番令人咀嚼的话：你可以不知道摇滚乐是什么，但你一定要知道什么不是摇滚乐。提一件与足球毫不相干的事只是因为在申花与冠城比赛后看到了许多不着边际的分析，有人抱怨托马斯状态不佳，有人指责申花防守孱弱，还有人抱怨马丁内斯不该上场，可依鄙人浅见，吴金贵的错误并不在于他换上马丁内斯，而在于他让马丁内斯上场的同时却换下了阿尔贝茨。马丁是一个需要队友输送炮弹才能展现威力的射手，而在如今申花的中场队员中，显然只有德国人能胜任这个角色。

　　总觉得现在的申花不是吴金贵的球队，胜负平似乎更在于阿尔贝茨、佩特科维奇、马丁、张玉宁四个人的发挥好坏，而不在于后防是否稳固或教练的战术安排。说此话也许过于绝对，但数据的确表明，申花今年九成以上的进球都是由这四人参与完成的。

　　所以对于吴金贵而言，现在最大的问题并不在于他将既不会配合也不会射门的曲圣卿首发派遣上场，也不在于他无数次迅速否定自己的换人决定，而在于他必须明白哪些人应该留在场上比赛，哪些人应该坐在板凳上休息。