对于中超来说，还没有出现之前，就在一遍议论的夹道声中艰难的行走，球迷不相信中超的未来，其实说白了就是不相信中国足协，原因没有别的，就是对足协的办事能力持以怀疑的态度。对于中国足球来说，我们不缺乏理想家，在更多时候我们缺乏的是实干家，和真正为中国足球未来着想的人，在更多时候足协出来的政策和目标，让球迷看了以后，更相信那是一个政治资本的投资，或者是一种功利做法，对于十年甲A里面的风风雨雨，多少理不清的弊端，依然没有得到一个满意的答案，就连更多已经浮露水面的事情，足协更多的时候是

不了了之。

　　话扯的有些远了，回到正题。在媒体的报道中：“不出意外，2004年中超转会将有新的变化。早在6月25日的上海老总峰会上，中国足协就让与会俱乐部讨论了相关的转会草案，其中的条款多数俱乐部基本上支持。最近，中国足协也一直在研究明年转会的问题，其中与上海峰会相比，2004年外援的转会将发生比较大的变化：2004年中超联赛俱乐部将最多注册3名外援，但只能有2名外援同时上场。以前俱乐部可注册4名外援，3名外援可以同时上场比赛。”对于此类更改，也许足协有犯了一个错误，一个联赛的水平好坏，和一个国家的足球人才配备，跟联赛里面外援的多少是无关紧要的。我们不要过多的去寻找什么证据，难道五大联赛就不能说明我们所认为的误区吗？一个国家的联赛水平在高水平的外援带动之下，只有提高而不是下降，而要想让自己的足球人才能够跟的上，重要的是发现优秀的足球人才加以培养，而不是所谓外援的名额，让我们的年轻球员失去上场的机会，对于足球比赛来说，上场机会每个人都是平等的，只要你拥有这个能力；机会不是施舍的。我们还记得当初国家队因为没有好的守门员就禁止外籍守门员的引进这样滑稽的事情，从世界杯看看，难道我们的守门员的表现真的就达到门将的要求了吗，看待一件事情不要仅仅看待表面，中国足球落后，不是在人的方面，而是一个体制的问题。

　　据说这次变脸还有一个就是调低工资，我始终认为这样的事情是有害无益的，也许在某个时段和时间里面，调低工资确实能为现在的俱乐部省下不少的钱。但是我们不要忘记了，如果真的限制了外援的名额的话，限制工资的话，那么联赛水平可以说肯定受到影响，到时候受害的不仅仅是球迷的心态，同时俱乐部在经营方面肯定大打折扣，丧失更多的赚钱渠道。

　　球员的信心是来自于俱乐部的信任，而信任是什么？那就是金钱动力，在这个社会别谈什么精神动力，和其他动力，没有金钱建立起来的俱乐部始终是一个软弱无力的躯壳。中超原来是一个批上，赚钱，有知名度的联赛，但是从这样的改革方针来看，却是自己倒打自己的一个耳光，难道能赚到更多钱的中超，缺要大力的减少球员的工资吗？难道缺少外援的联赛水平能更高吗？难道这样变来变去的政策能让联赛的水平和知名度提升吗？一切答案都是陡然的，没有一个真正完善的体系，没有经过长期验证的联赛，在还没开始之前，好象要把所有的游戏规则定的一清二楚，到头来这些不过是黄梁一梦而已。

　　中国足球在更多的时候要考虑到自己本身存在的问题，而不是把矛盾把原因，推卸给外来的足球力量，舍不得钱投资怎能发大财，一个生性吝啬的守财奴，根本就不知道如何成为一个富豪的途径，而一个治标不治本的联赛，又谈和发展，你有心思去考虑如何让外援减少，到不如去考虑如何净化联赛环境这样的老毒瘤还好。成功在于尝试，和不断的探讨，但是愚昧的尝试也许一次都不可以。