跌跌撞撞小组出线，四分之一决赛碰上8强中公认最烂的加拿大，包括我在内的广大球迷以及众多专家无不看好中国队，认为冲进四强已是板上钉钉的事。甚至CCTV在采访加拿大队赛前最后一次适应性训练时都在调侃，“如果没有奇迹发生，这很有可能将是加拿大队在本届女足世界杯上最后一次赛前适应性训练了。。。。。。。。。”带着普遍洋溢在队内的乐观情绪，甚至可以说是轻敌情绪，中国队走进了四分之一决赛的赛场。结果，出乎大多数人的意料，甚至出乎加拿大队自己的预料，媒体认为的“奇迹”变成了现实。我没有看比赛，

虽然结果在我意料之外，但是过程却在我意想之中。狂轰乱炸，雷声大雨点小，只开花不结果，所有这些在我脑海中浮现的中加之战的场景在比赛中都成了现实。也许很多人都不太服气，因为从技术统计来看，我们的控球时间、射门次数、攻入前场30米区域次数等技术参数都远远领先于对手，唯一落后于对手的技术指标，可能就是进球数了，说什么再来一场结果还难说云云。可惜，足球比赛不是自由体操，体操动作越漂亮越完美，得分越高；而足球，唯一决定比赛胜负的，就是进球，哪怕你一场比赛中有再多的精妙配合，带给观众再多的视觉享受，但是没有对手进球多，那就是输了。

　　我想应该全国球迷对于中国女足的期望和好感远胜于中国男足，因此，虽然本次比赛铩羽而归，但大家仍期待着卷土重来的那一天，同时，也在回味着往日中国女足给我们带来的欢乐时光。但是正如媒体所说，中国女足被加拿大以1：0淘汰，美国女足被德国三球砍于马下，以及挪威被巴西狂扁，都标志着世界女足的一个时代的终结。单从比赛本身来看，也许中国女足因为运气不好，让对手抓住了一个偶然的机会，从而酿成千古遗恨；但从更深层次来看，这次女足世界杯很多老牌强队的翻船确实也是世界女足男子化发展从量变过渡到质变的一个必然的结果，就算她们没有翻船，改朝换代的那一天也迟早会到来，时间问题而已。

　　其实，即使99年女足世界杯达到颠峰的那支中国女足出现在本届比赛，我相信她们也不会很轻松的赢得一场比赛，更何况现在这支老迈的中国队了，因为世界女足的很多队伍在这几年都取得了突飞猛进的进步。回想四年前，中国队老辣的战术体系，在场上流畅的配合以及良好的控制局面及比赛节奏的能力让每个对手都胆战心惊，而本届比赛小组赛的三个对手全部是当时的手下败将，我们还可以清楚的记得这三个对手再加上挪威队在面对中国时顾此失彼的狼狈场景。而这三个对手在本届比赛中再面对中国队时，虽然都还没有取胜，但是无疑比四年前要沉稳了很多，她们都不约而同的采取了极有针对性的战术来与中国队周旋，而之后的加拿大队，则终于完成了对中国的致命一击。看得出，男子足球中盛行的功利主义这些年正在潜移默化的影响着女足，可以预言，今后世界性的女足比赛中出现高比分的场次将会越来越少。

　　我们可以再往前回想中国女足获得96奥运亚军，大运会冠军，乃至91女足世界杯揭幕战4：0痛宰挪威的那些美好回忆，而其实所有这些曾经的辉煌，都得益于中国女足相对于欧美列强起步较早，或者说，中国女足是世界上最早“男子化”的球队之一。所有事实都证明，包括女足在内的任何女子运动要想快速发展，“男子化”这条路是非走不可的。在上世纪80到90年代，很多国家女足运动刚刚起步，大多数都是业余性质，很多队员甚至连基本功都很不扎实，更不用谈战术素养了；而中国女足，却利用传统体工大队专业体育所具有的一些优势，例如长期集训等等，将一批队员以男足的训练方法培养成型，具有了扎实的基本功，同时还将哪怕当时中国男足都无法演练纯熟的一些精妙的战术套路运用自如，并且在长期的比赛和训练中培养了良好的默契和战术素养，因此，在当时普遍身体、技术、战术都处于起步阶段的世界女足中自然鹤立鸡群。那时中国女足的比赛给我的感觉，就是中国女足太老辣，太成熟，大部分对手都和中国不是一个档次，主要体现在技战术方面，对手对于足球的理解普遍不如中国女足深刻。应该说，刘爱玲，孙雯，孙庆梅，韦海英，施桂红等中国女足名宿都是中国这种传统机制下所培养出来的。当时的世界女足格局，中国、挪威、美国是三足鼎立，中国站在世界女足技战术水平的颠峰；挪威则是身体素质一流；而美国处于前两者之间，技战术比挪威更成熟而身体比中国更硬朗，这三支队伍都是女足男子化的最早受益者。因为美国相对较全面，对另外两支队伍时都不吃亏，因此成绩最好，两次世界杯冠军说明一切；挪威身体太过硬朗，有时候也能完全凭借身体优势压制对手的技战术发挥，因此她也拿过一次世界杯冠军；而中国则是因为身体素质上的欠缺限制了技战术水平的进一步提高，因此总是与冠军差之毫厘，这也很正常。

　　本届世界杯格局大乱，证明99年女足世界杯以后，世界女足进入了一个高速发展时期，女足男子化的重要性和必要性被越来越多的球队认识到，并付诸实施，而已经付诸实施的则加快了发展的步子，因此很多队伍的水平都有了质的飞跃。而“女足男子化”，实际上就是引入男足的训练方法、选材思想乃至技战术思想，使女足队伍更全面，更强大。在这方面，其实一度做得最好，走在最前面的中国所确立的优势是微不足道的，一些足球的传统强国只要走上这条道路，中国的这种优势很快就将化为乌有，这个道理很浅显，就象中国要组织一支女子麻将队，估计要干掉比中国早成立十几年的巴西女子麻将队也是易如反掌一样。说到巴西，在本届世界杯上，我们在巴西女足的身上看到了她们那独步世界足坛的男足的风采，4：1大胜挪威堪称女足发展史上一场里程碑式的比赛，尽管这只是一场世界杯小组赛。巴西女足的崛起应该自96年亚特兰大奥运会起，我还记得当时半决赛中国队依靠韦海英两粒进球后来居上以3：2险胜巴西队进入决赛，但是也吓出一身冷汗。但是不可否认的是，自从巴西女足开始吸取本国男足的精华之后，迅速成为一支劲旅，以巴西深厚的技术足球底蕴，以及并不逊色于欧美的身体素质，再加上南美人特有的身体柔韧性和对技术足球的理解，她们比中国女足更有希望在技术足球的道路上发展下去，只要巴西女足继续将自己向本国男足靠拢，她们只会越来越强。另外不得不谈到德国，在本届女足世界杯上，德国男足所特有的严谨的战术体系、顽强的拼搏精神、以及极具冲击力而又不失灵活性的进攻手段在这支德国女足身上得到了完美的体现，而这支德国女足与90男足世界杯上那支所向披靡的联邦德国队又是何其的相似！美国完败于她们是很正常的结果，在我看来，美国队与德国队已经在实力上有着档次上的差距了，尝到了甜头的德国女足，必将从德国男足吸取更多的值得借鉴的东西，其发展的步子将会越来越大，而包括美国在内的诸多传统强队如果不奋起直追，这种差距则有继续扩大的可能。现在看来，一些男足的传统强国的女足球队的发展在接下来的几年里仍然会延续过去几年的迅猛势头，而由于德国、巴西的榜样，同时也并不排除出现新的“德国队”和“巴西队”，例如法国队，阿根廷队，乃至现在还是“菜鸟”的西班牙和英格兰以及荷兰等国家的女足队伍，她们都是沉睡的巨人，谁也不知道这些潜在的强队什么时候会爆发。

　　因此，综上所述，中国需要更加坚定的进行“女足男子化”，并且要来一场“二次革命”，这包括技战术方面和管理方面的双重革命，我们需要再一次走在世界女足的前面。现在的女足发展已经不象上个世纪的女足那样“匍匐前进”了，如果不进步，哪怕进步的幅度不大，都会被对手远远的抛下。但是现状则是，决策者将中国女足以前与冠军的失之交臂归结为运气不佳，认为自己仍然是世界女足的大姐大，仍然没有意识到二次革命的重要性，仍然躺在过去的功劳簿上睡大觉，一没有在“女足男子化”的道路上更进一步，二没有重视后备力量的培养，却始终把成绩放在第一位，作为自己的政治资本，继续以赌徒的心态让这些已经在绿茵场上拼杀了十几年的姑娘们为所谓的“成绩”打拼，而全然不顾中国女足的将来。表面上看，这样做似乎是为了国家的荣誉，需要这些姑娘们的付出，而实际上却使女足的人才断层越来越大，而老本也终将会有吃完的那一天，如今女足这块中国足球最后的遮羞布也终于被对手无情的扯下。我们的对手只能从赛场上给我们带来沉重的打击，但是政客们却从场外给中国女足带来了伤害，而且是致命的，磬竹难书的，中国女足落到如今这般田地，他们是难辞其咎的。

　　诚然，现在并不是追究责任的时候，但对过去的反思却是必要的。女足并没有到无药可救的地步，至少老队员们还是留下了很多东西，对于年轻球员的成长，老队员们留下的东西无疑是一笔宝贵的财富。东山再起并非痴人说梦，但是既然由于决策者的失误形成了这么大的一个人才断层，那么想让女足重新崛起，就必须放弃一些东西，比如成绩，这其实也是在为决策者们一直逃避中国女足的新老交替问题而造成的不可收拾的局面在还债。每次重大比赛都指望老队员来苦苦支撑是不现实的，难道还打算让这些球员生涯已经跨世纪的姑娘们再跨一次世纪？这个问题实在是不能逃避，球队的大换血以及起用新人后成绩的下滑是躲不掉的。但是年轻球员必须多打比赛，特别是重大比赛，必须得让她们来挑大梁了。哪怕成绩不好，起用新人的方针也绝对不能动摇。新人们只要尽力了，我们球迷每次都能看到她们的进步，就算成绩不好，我们还能怪她们么？既然连球迷们都不会苛求每次比赛都能取得好成绩，只求球队能在比赛中得到提高，重回世界颠峰，那么足协又有什么理由为了成绩而一再留用老将，把中国女足的未来作为赌注去孤注一掷？但可悲的是，这些愚蠢的管理者并没有如此这般的进行反思，反而有传言明年的奥运会还要将孙雯们带去赌一把。中国足球的悲哀不是这些无辜的球员，而是这帮足协的猪头三们。

　　相对单单一支国字号女足队伍的建设，改良女足的生存土壤显得更加重要，毕竟队员们都来自于联赛，联赛不搞好，只会导致国字号球队的选材面越来越窄。前不久看过一篇报道，说到这些吃青春饭的女足姑娘有的每月甚至只有1000多RMB的收入，有的甚至1000都不到。一方面，我更加为这些姑娘们的不求回报的奉献精神所感动，另一方面也为女足的生存状况感到担忧：今后谁还会愿意送自己的宝贝女儿去踢球？毕竟现在不同于80年代了，钱这个字虽然敏感但是也不得不提。试想男足如果是这种生存状况，估计中国男足连越南柬埔寨都干不过了。而女足在如此恶劣的生存环境下，却仍然能进世界杯的八强，我们就更不能再说她们什么了，她们已经尽力了。虽然为了改善这种状况，国内也一直在努力的举办女足联赛，但是一直无法摆脱惨淡经营的局面。也许那些管理者可以说，美国的女足大联盟都已经垮台了，我们却一直在坚持，你还能要求我什么？美国女足大联盟的解体，归根到底是一个钱字，而女足在美国的受欢迎程度，也肯定比不上中国，美国女足的观众是去看热闹的，而中国，相信和我一样喜欢看女足胜过男足的球迷是大有人在。我可以说我肯定不会掏钱买票看一场假A，但绝对会尽力去现场捧女足的场。国内的女足联赛之所以一直惨淡经营，就是因为各队都处于一个低水平竞争的氛围内，而无法有显著提高，甚至有下降趋势，当然观众会减少，当然会惨淡经营了。提高女足联赛的受关注程度，提高联赛观赏性，改善女足生存条件才是中国女足发展之本。我的设想是，足协可以硬性规定每支职业俱乐部都必须拥有自己的女足队伍，俱乐部的女足队伍参加女足的甲A和甲B乃至乙级联赛，而女足比赛可以作为男足联赛的垫场赛，同时将门票价格适当提高，观众可以观看两场比赛，而女足也就获得了相应的大众关注度和发展所必须的资金。其实相对一支男足的职业队来说，养活一支女足队伍的费用是微不足道的，哪怕从男足队员那些近乎天文数字的奖金里匀出一点来，都是非常可观的数字了。而女足想要发展，则必须搭上男足职业化的这条大船来借东风。而女足联赛要吸引观众，当然就是要提高观赏性，短期内最可行的办法当然就是聘请高水平外援。以我们甲A甲B俱乐部的财力，完全可以从世界各地请来顶尖的女足队员来加盟我们的女足联赛，她们的开价可比男足要低得多了，这些高水平的队员对本国队员自然会有“传帮带”的作用，而因为她们的知名度，无形中又提高了俱乐部本身的影响力，从而男足联赛受关注的程度也会更高。这样男女足相得益彰，互惠互利，共同发展，何乐而不为呢？

　　中国女足输了，但是塞翁失马，焉知非福？这次的失败，其实也是一个发展的契机，足协急需要摆脱传统的思维模式，摒弃陈腐的长官意志和“成绩至上论”，而接受先进的思想，创造全新的女足运转体制是势在必行的。我们需要的是管理者拿出强有力的手段来扭转女足的这种现状，从根本上，从深层次上来解决女足的种种问题，以提高女足的水平为最终目的，而不是为了成绩而丢掉一切。我拭目以待中国女足的凤凰涅磐。