本报记者周超(发自洛杉矶)在本届女足世界杯上，两支新兴球队进入了最后的决赛，这使得在决赛开始之前人们便就可以知道将有一支新的世界冠军诞生。同时，中美挪三强中有两支止步于四强之外，只有美国依靠东道主的优势勉强向前拱了一步。

　　德国和瑞典以前在国际大赛中一直处于二流角色，她们有能力冲进四强，但是总是在半决赛功亏一篑。相比之下，德国队确实从人员整齐和打法配合来说有了更为明显的进步，

至于瑞典队则完全是依靠自身的整体实力走到了最后一个关口。对比这5支球队可以看出，中美两队的失败是一种新老交替的必然趋势，因为这三支球队堪称是世界杯上的“老古董”。

　　中国队的世界杯主力阵容中(不算前两场的赵燕)5人在30岁以上，一人临近30，为29岁的刘英。与中国相类似的还有美国，该队也有5名30岁以上的老将，而与中国只有李洁和毕妍两名年轻球员一样，美国也只有两名1980年之后出生的新人。因此竟然7人是1980年后出生的加拿大队拥有身体上的优势和冲击能力也就不难解释了。其实她们的年轻球员在技术上远不如我们的队员，但是指挥上的失误保守害了中国队自己。

　　挪威队的失败比较特殊，该队在奥运会获得冠军后毅然决然进行了新老更替，该队的人员结构也实行了年轻化。但是在欧洲锦标赛上没有进入决赛后，挪威队对自己的打法产生了怀疑，不断在人员搭配上进行变化是导致该队磨合出现偏差的重要原因。

　　相比之下，两支进入决赛的球队在人员搭配上就更为合理。最有冠军相的德国队有4名30岁以上的老人，其余球员都是1977到1980年出生的中生代，正处于运动员的巅峰年龄，而这也就是上一届中国女足得到亚军时的年龄配置。瑞典队在1999年世界杯后进行了大换血，随即在2000年奥运会上就显现出了极强的潜力。该队的主力阵容中只有一名前锋老将玛琳是30岁，其余球员都是1975年以后出生，拥有7名1977到1979年的中坚力量球员，这样两支有强大足球基础和传统，人员年龄结构搭配合理的球队怎么会不进入决赛呢？

　　女子运动员由于受到生理影响，在年龄增加后对抗能力锐减，因此中美挪的败退也就不奇怪了。