中国队的失败引起了各方关注，记者综合了国际足联公布的截至半决赛之前的各队技术统计，试图通过数据分析中国女足的败因，找到世界足球发展的潮流和方向，为中国女足总结失败重新崛起，提供一点参考。

　　得分能力极差

　　在进入四分之一决赛的八支球队中，中国女足以三个进球排在倒数第一，而进球最多的德国队四场比赛进了20球，是中国队进球数的近7倍，即使八强中最弱的俄罗斯队也进了六个球。四场比赛，中国队平均进球0.75,而德国队平均每场进球高达5个，中国女足羸弱的进攻得分能力成为本届世界杯失利的最直接原因。

　　射门准确率低

　　尽管进球少得可怜，但并不表示中国女足进攻机会少。事实上，中国队在四场比赛中都创造了大量的机会，4场比赛，58次射门，这个数据比美国队还要多6次，仅次于进攻能力最强的德国队，他们的射门次数是78次。但是这么多的射门机会却被中国队一一浪费，三个进球已经说明了进攻的成功率极低，而另一个数据更能说明问题——中国队众多的射门中，射中门框范围内的次数少而又少，仅有20次，刚刚到总射门次数的三分之一多一点，射门准确率仅有34%，如此差的射门准确率，说明中国女足队员们射门技术有待提高。

　　定位球成功率为零

　　中国队在四场比赛中共获得28个角球和8个任意球，分别排在全部16支球队的第四和第八位，再加上一个点球，如此多的定位球竟然没有一次最终形成得分，这对于一直在日常训练中苦练定位球的中国队来说无疑是一个巨大的尴尬。

　　短传多长传少

　　以技术细腻著称的中国女足，本届世界杯再次显示了她们的脚下技术。4场比赛1661次短传，比排在第二位的德国队多出200多次，而加拿大和瑞典的短传次数都不足中国队的一半。另一方面，在长传次数中，中国队547次，在八强中仅比德国、美国和挪威稍多。显然，从短传和长传的总数量上可以看出，中国女足在比赛中掌握了大多数的控球时间，但这些场上的优势最终没能转化成胜势。德国、美国等强队的战术显然更加实用，用更少的传球次数创造更多的进球，这是中国队所不具备的。

　　防守投入大

　　虽然早早打道回府，但中国女足其实仅仅被对手攻进两个球，是除了美国队之外失球最少的球队。这也许可以说明，尽管我们的进攻无力，但至少防守还是可以令人满意的。但从另一个方面也说明，中国队的战术过于保守。最后一场加拿大队一球领先后，中国女足面临生死存亡的最后关头，仍旧不敢投入过多兵力进攻。此外，在抢断这一数据上，中国女足仅多于日本和法国，为141次，排在16支队伍的倒数第三位。这也说明，中国女足在身体上很难与其他各队抗衡，防守的成功更多的是依靠控球。特派记者李永航(本报波特兰今晨专电)