《青年体育》董路:没有无缘无故的下课和上台 | |
---|---|
http://sports.sina.com.cn 2003年10月06日01:46 青年体育 | |
有人群的地方就有政治,有政治的地方就会有政治的需要,北京现代这次人事变动,无疑也就是一次“政治的需要”。 彼德下课了!不到48小时前在沈阳五里河体育场,这位前南斯拉夫教头刚刚被他的一拨中国弟子高高地抛向空中。没有人能够想到,在金灿灿的足协杯冠军奖杯上还保留着北京现代人手上的余温和热吻的唇印的时候,一切就已经发生了翻天覆地的骤变。 这是一次奇异的人事变动,就像是北京现代队奇异地在足协杯中夺冠。即使在主教练下课早已成家常便饭的中国足坛,老彼德的突然交出兵权还是一时让人摸不着头脑——“北京国安疯了!”,这是很多人闻听此讯之后不约而同的第一反应。 “自觉身心疲惫,不堪重负”——没有人会相信北京国安俱乐部对老彼德下课原因的这种官方解释,虽然不排除老彼德的确是自己主动请辞的情况,但即便事实如此,也一定是在其已经洞察到了自己在主教练的位置上正面临名存实亡的现实之后,做出了“明智的自绝”。 历史总是惊人的相似。2000赛季,彼德的同胞乔利奇在联赛三轮过后三连败交出了教鞭,而当时国安俱乐部并没有免去其主教练的职务,但实际上执行教练魏克兴已经走上了前台;如今,老彼德“升任”了“顾问”——在中国足坛,“顾问”和“总教练”其实就是“拜拜了您哪”的意思。 当年美国人侵略朝鲜,是“在一个错误的时间,一个错误的地点,发动了一场错误的战争”;那么,北京国安是否也是“在一个错误的时间,一个错误的地点,发动了一次错误的人事变动”呢? 足协杯对于今年的北京现代所拥有的意义绝对不仅仅是赢得了一座冠军奖杯,它是一个新的开始或者一个新的堕落。中方人士在足协杯上很明显地削弱了彼德的权力,在国安高层的支持下,以杨祖武为代表的“在野党”浮出水面,从主力阵容的确定到战术打法的调整强力介入,而最终获得冠军的结果成为了彼德下课、中方抢班的催化剂。 实际上,本赛季老彼德二度重返北京现代之后,在联赛中球队的成绩并没有发生质的飞跃,与此同时,其在训练方式、战术打法、人员安排等方面固执己见逐渐引起了俱乐部高层的怀疑和不满,更重要的一点是,这样的怀疑和不满不仅仅来自于俱乐部高层,更大面积地滋生于球员之间;换句话说,此番老彼德的下野也是在俱乐部广泛地征求了球员意思的基础之上做出的决定。 足协杯夺冠不管是偶然还是必然,至少让国安俱乐部充分地认识到了两个基本点——其一,现有球员如果好好组织,可以打出更好的成绩;其二,团结一致、众志成城对于这支球队有着无比巨大的力量和作用。第一点认识让国安俱乐部增添了发动人事变动的勇气,第二点认识让国安俱乐部增强了用“杨祖武-魏克兴”的中方组合取代彼德的决心——在剔除了老彼德之后,新上岗的中方教练组将更有条件将球队的凝聚力继续保持甚至提升到一个新的高度。 如此之大的人事变动在北京现代球员中间居然没有引起任何的强烈反响,一切出奇的平静显示着老彼德的存在已经失去了足够的基础,离去已经是一种可以预料的必然结局。世界上任何一支球队的主教练,当他缺少了球员的鼎力支持之后,他的下课之路也就变得一片坦途了。 那么,北京现代的未来之路呢?中方教练组真的能够比老彼德做得更好吗?北京国安俱乐部这样的人事变动究竟将带来一个什么样的结果呢? 至少在目前,没有人可以给出一个明确的答案,就像足协杯之前没有人能确信北京现代可以最终夺冠一样。 “没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨”;没有无缘无故的下课,也没有无缘无故的上台。在舆论普遍震惊甚至强烈质疑的情况下,北京国安依然坚持迈出了彼德下课、中方上台这一步——在外人看来是一个明显的“臭棋”、“漏着”、“败笔”,在北京国安高层的心目中,恐怕只有两个字——“需要”。 这是一个无法预料的举动,只能用一个无法预料的未来予以说明。“等死”不如“作死”,也许北京国安就是在“作死”中期望赢得一片“生机”。 眼下不要急于下任何的定论,还是冷眼旁观,万一是“愚者千虑”呢? 一切皆有可能。董路 |