看不懂的未代甲A，再大牌的外教也教你下课没商量，托尼＼科采夫＼塔瓦雷斯等因战绩不佳被炒鱿鱼自然无话可说，勒鲁瓦率队排名首位也可让你走人，近期＂永远争第一＂的北京现代让刚刚夺得足协杯桂冠的＂红星大帅＂彼德挂印则很少有人能够弄明白其中的奥秘.

　　当然，目前联赛排名靠前的几支队伍都由咱＂土帅＂带领，你＂洋帅＂再牛大概无话可说，离开了外教，中国联赛的地球照样转动，而且转得不错.

　　不过照这样的逻辑推理下去，中国足球似乎可以根本不用请外教，因为请外教既要花大把的银子，成绩又不管用.不管怎么说，用＂土帅＂总比请洋人省钱.

　　只要中国足球没有什么抱负，这样的逻辑推理完全可以成立.可惜的是，中国足协的规范十分宏伟，十分诱人，有一些俱乐部的抱负更是气冲宵汉：又是要打造国际一流俱乐部，又是要排名世界前多少位.这样远大的理想交给＂土帅＂能完成吗？有点悬.譬如目前联赛排名第一的主帅戚务生在中国的足球圈绝对是一等一的名帅，能够将名不见经传的云南红塔带到现在的位置，大戚的那两下子是谁也否认不了的.但我想中国的球迷谁也不忘记戚务生在1997年十强赛＂我累了＂那声无柰的叹息.内战内行，外战外行，是很多中国教头的通病.不管米卢还要受到某些人多少的批评＼指责，一个不可否认的事实是，

　　他是44年来第一个将中国人带到世界杯的主教练.

　　无庸讳言，来到中国足坛的有些外教也是＂水货＂，是＂捣浆糊＂的角色.但同样无庸讳言，就整体的业务素质而言，＂洋帅＂要强于＂土帅＂.要使外教真正发挥作用，并不应该让他们适应中国的国情，而是要为他们创造良好的工作氛围.现在的情况是：一方面不少俱乐部老板急功近利，几轮战绩不佳就让外教走人，另一方面外教开展工作时受到的障碍又太多，甚至无法行使必要的职权.在这样的状况下，就很难让外教充分地发挥才华.

　　再来说说北京现代吧.以它的实力而言，它要冲上中超应该不成问题，毕竟它夺得联赛季军为冲击中超打下良好的基础，所以杨祖武要率队冲上中超是可以完成任务的.但说杨祖武的执教能力要强于老彼德，则恐怕没有什么人会相信，北京现代再喊＂永远争第一＂就只能永远是一句口号了.