或许是原来的期望值太高，当中国女足次战与澳大利亚打平，小组出线形势骤然变得微妙时，国人脆弱的神经再次受到考验。其实，即使前两场踢得不太好，即使水平确实有点下降，但中国女足从D组出线是不容置疑的。实际上，以如此有利的分组和赛程形势，中国队直取四强本是题中之义。

　　可是，仍然有不少人漠视中国球员相对于加、澳、俄这样的对手可称为巨大的技术优

势和场面优势，竟会为赛场上对手有限的几次突破和射门而心惊不已，进而动辄如临深渊、如临大敌。这种容不得对手有些许反抗的过分担心，在男足比赛中我们已经见得很多了，每逢大赛，空气中总是充斥着诸如越南队不可小视，叙利亚队“头号球星”很厉害等飞沫。这种告诫善意，却已经超出了战术上要重视对手的范畴，造成的实际后果是，我们将备战期的大量时间和主要精力放在那一、两场其实只是扫清外围障碍性质的比赛上，而懈怠了真正的攻坚战。同时，自己吓唬自己的另一恶果是，中国足球从上到下的自闭症日益严重乃至走向神经质。

　　在美国采访女足世界杯的很多老记都遗憾地发现，半个多月前发生在国奥队身上的种种异化现象也部分出现在本来很阳光、很惬意的女足大家庭中。比如，中国的记者被督战官员“请”出了中国队下榻的宾馆，球员房间电话则被掐断，禁止球员接受采访和到宾馆大堂、花园散步等的一系列禁令被签发，以及训练时间和地点“保密”等等，当然还有没完没了的会议、谈心。

　　熟悉女足的人士知道，这一切既不是老马时代的遗风，更不是思维和作派很西化的小马的风格。那么，这究竟是小马在新的位置上变了，还是来自领导的旨意，外人不得而知。我们只能从赛场上看到，中国队打得非常谨慎，比照漫山遍野般展开狂放攻击的美国、瑞典等队，中国女足在谨小慎微中越踢越慢、越踢越软，并且也像国奥队那样，于一味遵守阵型、位置和战术纪律中走向机械、木讷。

　　人们实在难以理解，对于加纳、澳大利亚和俄罗斯这样的好几年来都不曾赢过我们，确切地说从来没给我们造成实质性威胁的对手，我们有什么好紧张的，我们干吗不敢大胆起用新人，又干吗一定要等后面防线布好后，前面才开始攻击。以小马的聪明，应该懂得，强队打弱队，最有利、最必胜的战局是双方快速对攻，在快速对攻中，或许我们会露出一些防守破绽，但一方面对手未必有能力把握这瞬间的机会，另一方面我们的机会更多。

　　当实力本来与我们在仲伯之间的美国队5比0、3比0地狂胜对手，而中国队却只能以1场进1球方式艰难前行时，我们或许该反思一些场外的、非实力方面的因素了。据说女足方面把3场比赛只进3球的责任归咎于对手一味收缩防守，这多少有点搞笑了。人家实力比你差那么多，不收缩防守不等于找死吗？应该反思的是，正是因为中国队自己打得这么慢、这么谨慎，才给了人家从容退守的机会。

　　与4年前相比，中国女足实力下降是事实，但这不应成为小组赛3场比赛场面滞重的借口。同样，即便通过加拿大这一关，实现晋级四强的目标，我们也不能因还是世界杯四强而沾沾自喜。必须指出，仅仅4年功夫，中国女足就不仅与老对手美国队似乎完全不在一个档次上，对哪个队都没有必胜把握，且队伍呈老的太暮、新的太嫩的青黄不接态势，足协要负应该负的责任。但就这3场比赛而言，女足表现令国内外所有人都感到失望，马良行的过度谨慎是有责任的。不过，据知情者透露，天性好强的马良行这么玩“深沉”，其实也有难言苦衷。

　　中俄之战前，加纳队无意中帮中国队卸下了沉重的心理包袱，使中国队打出了3场比赛中最好的水平。那么，战加拿大队，又有谁来放飞中国队的心灵？

　　(周文渊)