文:sheep

　　中国女足在国人一种两战两胜,提前搞掂小组赛,步美国,巴西,德国后尘的期待中,仅取得了一场平局.这多少有些遗憾,有些与种子队的身份不符,这使的我们必须开始盘算复赛的对手,提前做好小组第二的准备,甚至要为能否实现进入四强的目标而担心.但在遗憾或者担心之后,我们该冷静的想些什么呢?

　　中国女足是不是已经沦为二流?这是个已经引起大家广泛思考,但又不忍心下结论的问题.因为“铿锵玫瑰”是中国足球唯一可以炫耀的金字招牌,人们希望它能在一代代玫瑰的辉煌中永远传承下去.更因为自悉尼奥运会后的种种迹象表明,“二流论”慢慢的开始变为现实.但所有关心女足的人们却在“铿锵玫瑰”的背影中,不敢勇于承认.而总是感觉这只是新老交替的阵痛.

　　以前,我们面对扶不起的男足,迫不及待的下了个“亚洲二流论”,那么面对女足实力滑坡的不争事实,为什么就不能正视这个“世界二流论”.两者对比的反差,到底是因为男足太多失败,女足实在辉煌,还是为了推卸责任或者不敢承担责任?

　　年龄的老化对于目前的女足的确是个问题.我看到孙雯的盘带与突破已不再犀利,射门开始不着边际;赵利红的速度已经提不上一档;王丽萍经常力不从新的出错,而更看不到范运杰的插上冲顶,有的只是后场疲于奔命的破坏......往日的十一女罗汉早已不再,加上年轻球员的青涩,“铿锵玫瑰”风华远去!

　　但这只是种表象,更深层次的理性分析可以看出:中国女足的各项技术指标已经明显落后于美国巴西甚至德国挪威.中前场的配合粗糙而简单,没有套路,办法苍白,那种中国男足的黔驴计穷时的无意识冲吊也传染到了这届女足.至于风格就更谈不上,整个就是四不像!

　　我想这除了因为自身实力的退步外,更因为四年的时间,“铿锵玫瑰”的周围已经百花齐放,繁花似锦,就如刘建宏所说,如今的女足世界早已呈现多极化.而此时如果仍抱着铿锵玫瑰,一枝独秀的念头不放,那很可能就适得其反的成为一种累!

　　比如我们发现本届女足世界杯一开始就惊艳无比,大比分与精彩入球层出不穷,而作为种子的中国女足却仅有两粒入球;比如我们发现巴西女足开始像他们的男同胞那样舞起桑巴,美国与北欧劲旅风格依旧而更加成熟,就连后进的日本也可以踢出韵味十足的技术足球.这几乎都与他们本国足球所走的路线是一致的,风格是相同的.而中国女足为什么没有属于自己的风格,没走出自己的路线,那还要问问中国足球的大环境与整体水平!

　　就是在这种大背景下,“铿锵玫瑰”在女足运动一穷二白的创业时期所依赖的意志品质已不能再成为生存的根本.毕竟四年一觉醒来,这个时代已经换了舞台!那么清醒后,在重新定位自己时,别再让“铿锵玫瑰”成为停留在口头上和压在头顶上的一种累!