面对中国女人，有时中国男人，至少是部分中国男人，有点无耻和可悲。
这些年和“女足”这词经常连用的另一个词是“姑娘”---“女足姑娘”，这也就是说女子足球运动是“姑娘运动”而不是“妇女运动”，但对阵澳大利亚那些正值青春年少的姑娘们，我们派出的却是一队妇女。就连浦玮这个四年前的花季少女，今天才不过二十二岁的妙龄女郎，神态也早已妇女的冤愁满面。我不知道别人是怎么看这场比赛的，对我而言，比
赛场面与结果并没什么让我心动或心乱的东西，倒是这种对比，让我极度震撼。
是谁把中国女子足球运动改造成了妇女运动？而且改造的这么彻底，连生理年龄的姑娘都改造成心理神态上的妇女？我想不是那些女足运动员自己，而是那些掌管中国这项运动走向与制造引导对中国这项运动进行定位评价的舆论导向的人们。很不幸，这些人多是我的同类，男人。
继八十年代女排精神之后，九十年代我们又制造、宣扬着女足精神。这种制造与宣扬贯穿于近些年女足兴衰全过程，尤为残酷的是，在事实上中国女足的水平已经明显滑落后，这种精神仍被许多人以种种理由与方式“力挺”着。
我没有任何性别歧视倾向，但我却认同男女社会角色与分工的不同。假如以女性的名义而在弘扬一种母性的光辉，那这种精神我一百个赞同。但在一项运动一个群体甚至一个社会阳刚与进取缺失时，用女性的名义来弥补、偷换，那就是男人的可悲甚或可耻了。改一句最俗的话：女人是用来疼的，不是用来替男人顶缸的。
在这种精神的紧密笼罩下，有权决定这项运动走向的人们一直在做着违反这项运动最基本规律的事情，最终的结果是把这项运动在中国改造成了妇女运动。而事实上，作为这项运动的参加者，女足运动员本身，应该说是自我觉醒者，但可惜，她们却在双重意义上无力改变可悲的现实。
最近一年，孙雯屡屡对媒体吐露心声，表示所谓荣誉都是过眼云烟，希望能够为了快乐而踢球。但中国女子足球运动的“不快乐”环境与氛围却是她和她的队友们无法改变毫分的。在这种情况下，她还能实现自己的快乐愿望与梦想吗？
而即使她们已觉悟到有勇气在足球场上自发地来一场“快乐”革命，结果又会怎么样的?
回想四年前中美女足那场决赛，让人最感到遗憾的是那场比赛中国姑娘们踢得过于心事重重，没能真正放手与对手殊死一搏。假如今天两队再相逢，最快乐的踢法莫过于放开手脚不计成败上演一场生死豪情！
但中国女足的两场比赛告诉我们，她们早失去了豪情一场的能力，因为她们已是“妇女”。
当这些曾经的姑娘们为中国女子足球运动尽最后一把力，并想以一种快乐的方式告别这项运动时，却发现自己已失去了追求快乐的最基本也是最基础的身体能力。这大概能算得上人世间比较彻底的改造了吧。
只是这改造有的无耻和可悲。(程建国)
全新推出中超联赛数据库 中超元年全面详尽展示
