帝感其诚:央视丢掉中超奶酪之一喜 | |
---|---|
http://sports.sina.com.cn 2003年09月15日11:22 竞技风暴论坛网友 | |
看到这个消息,首先是心中一喜。 其实,已经不看中国联赛两年了,一是中国联赛水平太低,这还罢了,球员质素太低,更是让人难以让人接受;二是现在国内电视台加上espn偶尔tv5和starsports,每周有六场以上英格兰、西班牙、意大利、法国的顶级联赛可看,几乎冲淡了对国内联赛的观看兴趣,有没有转播,谁来转播本来也不太在意了。 但看到文广拿下中超转播权,感觉到了某种变化正在悄然而至——那就是垄断正在被打破。多少年来,央视一直垄断着全国性电视媒体,成为最重要和几乎权威的喉舌,在文体以外的领域(特别是经济领域)甚至扮演着法官的角色,虽然也做了不少让人觉得痛快的事,但其特殊的官方身份,也使它做了不少正常媒体不应该做的恶事,更少做了很多本来媒体应该做的事,因此遭到的批评和声讨已经够多了。 说句良心话,中央电视台的主持人,绝大部分的素质的确要高于地方电视台的同僚们(这应该是央视地位的吸引力、基本队伍的素质以及在央视工作的见识和经验所决定的),即使是体育或更具体到足球解说和评论员,相信张斌、黄健祥、刘建宏等人的理解、判断和语言表达等综合能力能力比起包括北京、上海、广东同侪还是有一定优势的,和大家看过的山东、天津、辽宁、大连、四川等电视台的同行比就更有差别。 但是,这些年,央视一家垄断的局面长期没有改变,也造成了很多惰性,对观众的心理和实际需求没有深入理解,对观众的意见和建议置若罔闻,主播业务不见长进甚至退步,低水平的主持人和解说员长期霸占岗位,店大欺客的作风日益严重,收入越来越多,广告费越收越黑,但并没有见更多的好节目播出(特别是欧洲高水平比赛的直播,除了传统的意甲和德甲,其他比赛还不如有的地方台反应及时),这实际上是忽略球迷的心愿,也是对市场需求反应不灵敏的表现。垄断带来效率低下,垄断损害消费者利益,垄断阻碍市场的正常发育,这是西方百余年前就有的结论,在这里也同样灵验。 文广拿下中超,不论这里面有什么台前幕后交易,不论央视事先是否知情,也不论文广能否做的比央视更好,至少从表面上看,央视的垄断坚冰开始融化。实际上,各地方电视台近几年的联合行动早已露出挑战央视垄断地位的端倪,但毕竟各有利益,各有地盘,力量难以拧成一股绳,难以撼动央视。此次央视失去中超这个国内体育节目中几乎是最大的奶酪,应该是彻底反思的时候了——要留住观众,要适应市场,必须在观众身上花钱,必须提供更好的服务,提供更好的节目。从央视的人员和物质基础看,它绝对有能力做的更好。 |