虽然国奥队首战已经取得了一个2：0的胜利的，但这样的胜利并不令人高兴起来，尽管今天是中秋节，应该高兴，但还是9.11纪念日，所以对于中国国奥队，还是要居安思危，还有很多的问题值得总结。国奥队的问题在哪里？这个看过这场比赛的所有的人都要深思的。

　　问题之一：前锋哪里去了？看着王新欣的疲软颓势，感到拿出一个人都比他强，而于涛也在捶胸顿足的过程当中，错失良机，替补上场的吴屏枫得不到队友的支持，就如同在打

地躺拳。锋线上的队员没有抓住得分良机，给整个队伍的2：0成绩带来更多的非议。毕竟对手叙利亚队队员几乎都是非职业球员，而我们的队员绝大多数已经是联赛中的主力了。锋线不锐利的问题凸现了国奥队在未来的比赛中，是一个重要的病症，不解决就不会走的更远。

　　问题之二：只有角球才是取胜的法宝？取胜了就应该值得表扬，尤其是杜威，一个人擎起了沈祥福的江山社稷，实在是令人钦佩。但除了锋将没有建树，其他队员也没有有威胁的射门，任意球更是没有什么新意，更不要说有什么威胁了。得分手段的单一，给国奥队的警示足以可以好好总结，不要因为胜利就掩盖了一切，毕竟法宝的运用不能使永久的。

　　问题之三：谁是组织场上核心？还说锋线的不作为，其原因就是中场组织不力，没有给锋将提供更多的可以攻击对手大门的炮弹。这就是中场组织和中场拼抢的问题，哪个队员是中场的组织核心，在左路还是在右路，抑或在中路，是阎嵩、路姜，还是胡兆军，看来都没有一定之规，属于打到哪里算到哪里一列的，尽管这三个队员的场上表现属于较好的，但还是没有形成一个核心的地位。

　　问题之四：沈祥福给国奥队注入了什么？

　　看着我们的职业球员被对手的非职业球员逼得没有多少办法，就想起了沈祥福这一年以来的集训和比赛都干了一些什么。上场队员中，配合最好的就是大连实德的几个队员之间的配合，还有申花孙祥和杜威之间的角球配合，这样配合也许就是在联赛中的配合，没有什么国奥队的迹象。其他队员之间的配合生疏而心虚，大赛经验不足使他们过于紧张，心理医生的作用也没有看见。看来沈祥福还没有队伍粘合起来，这个队伍在需要出成绩的时候尚需努力。

　　问题之五：高原的优势在哪里？原本我们准备用高原的缺氧来对付来自远方的对手，毕竟我们的队员是常驻高原的，但情况恰恰相反，我们的最后几乎是跑不动了，而对手却虎虎有生气，实在是对我们的用尽心计不得其法的一个讽刺。高原究竟有没有优势，看来还需要用科学的方法来论证，不能用一个简单的思维来看待这样的问题，否则我们没有得到优势，反而更加使自己有气无力。

　　问题之六：球迷哪里去了？国奥这场比赛也应该说是十分关键的比赛，从布佐到日籍裁判，从训练到人员调整，都有很多的新闻令人关注。这样的比赛看台上应该是爆满，但情况确实是令人不满意，只有4、50%的上座率，昆明的球迷，还有全国的球迷都哪里去了？是因为票价太贵？还是对足球的热情已经没几个月以前的皇马的小贝们给掠光了？对此组织者应该反思，好在看台上还有一些声音，并不是鸦鹊无声。

　　当六万年不遇的火星挂在秋天的夜空，三百年不遇的月亮照亮我们的生活，十六年的奥运足球梦想摆在我们的面前的时候，中国足球、沈祥福和他的中国国奥队伍，有关部门能否在比赛中解决相关问题，给中国足球总结一些有益的经验。我们期待着国奥队一往无前，所向披靡，胜利挺进雅典。

　　南山樵夫2003—9—11