新浪体育讯　一边看球，一边听央视解说员黄健翔不停地介绍，国奥队队员在赛前声称要在主场打叙利亚3比0。但最后的结果却是2比0，比“预期计划”少挣了两个净胜球。因而有些人可能会担心，下一回合到了叙利亚队的主场，国奥队的日子恐怕就不好过了，2比0的比分还是有被对手翻盘的可能。

　　在叙利亚大马市革被翻盘，国奥队的这种可能性，到底有多少？

　　看完中叙首回合比赛后，产生这种担心的人不会太少，其主要原因可能是国奥队在10日晚的比赛中并不十分兴奋，而且除去比分以外，在场面上并不占据绝对主动。另外，在射门次数、前场定位球次数以及角球次数等技术统计方面，中国队与叙利亚队也旗鼓相当，基本上没占什么便宜。这些现象很容易让人产生误解，认为叙利亚队并不像我们事先想像的那么弱，而中国队也不像我们事先期望的那么强，因而对17日在客场的担忧似乎也就顺理成章。

　　但如果我们透过表象看中叙昆明首战的实质，就没有太大必要对国奥队在大马市革的前途去提惊害怕，因为只是纸老虎一只的叙利亚队根本不与中国处于同一档次。

　　中国队与叙利亚队首场比赛的射门之比为12比11，中国队只多一次。但这并不说明叙利亚队的攻击力在实质层面上可以与中国队相提并论。恰恰相反，叙利亚队的11次射门中的绝大多数都是在无法渗透入中国队禁区内的情况下被迫采取的禁区外远射，而中国队除去杜威利用角球战术得的两分以及另外10次射门以外，还有很多次通过有效配合制造出了杀机，只是没有形成射门而已。在绝对控球时间和在对方三十米区域的整体威胁性方面，中国队明显占据优势。

　　叙利亚队的进攻多数有惊无险，而中国队的进攻除两个进球以外还有更多的必进球机会，比如下半场杜威、王新欣、吴坪峰等球员都有扩大比分的机会。

　　从叙利亚队的射门多为在禁区外远射这一事实分析，中国队的后防线基本可以承受这支西亚二流球队的考验；而从前场攻击手的分布上分析，中国队明显多于叙利亚队。中国队唯一需要引起格外注意的是在中场组织上似乎还缺少一些节奏的变化。

　　从沈祥福的战术风格和习惯打法上分析，国奥队在叙利亚队的主场作战时，还存在着比在昆明主场踢得更出色的可能性。叙利亚队由于有两个净负球，回到主场，应不会再像昆明一战上半场那样太顾及后防，采取以攻为主的战略的可能性更大，这样一来，可以给中国队的中前场以更充分的想像空间。叙利亚队后防空当一大，中国队在客场把2比0的优势继续扩大也不是没有可能。

　　通过主场取胜一役，国奥队完全可以相信自己的实力，在客场把优势保持到底。对于将来有可能面临的一些场外非技战术因素的影响，也不必想得太多。“9·10”之战前，还有媒体称执法昆明比赛的日本主裁判是叙利亚的布佐将军的亲信，害怕日本裁判给中国队小鞋穿，结果还不是小心之心。所以，国奥队到了客场，除了自己的实力以外，谁也别信。叙利亚没什么可怕的，过这一关应是小菜一碟。