《体坛周报》林良锋:无端迫害还是怨妇呻吟? | ||||
---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2003年08月25日12:25 体坛周报 | ||||
新赛季首轮裁判共出示3张红牌,次轮也有5张,还不包括裁判雷尼漏给奥布莱恩放倒吉格斯的那一张,显示每个赛季初针对球员犯规从严处罚的趋势仍无改变。过去一周,英国的大小报刊相继登载了阿森纳上下为坎贝尔在社区盾上报复杰姆巴而被停赛鸣冤的消息,甚至连坎贝尔也深感自己蒙受不白之冤,扬言退出国家队,为此英格兰队主教练埃里克森和队长贝克汉姆纷纷呼吁坎贝尔冷静对待此次纪律处分。 但英国媒体不吃这一套,包括《太阳报》和《卫报》在内的大小报章纷纷耻笑旺热的护短和阿森纳的有失风度。他们抓住阿森纳的过往违纪纪录,指出旺热每次轮到阿森纳有人被纪律处分就一副遭人陷害的神情,却绝口不提彭南特也在最近代表英格兰21岁以下国家队对克罗地亚时被罚下的例子,让人觉得阿森纳有点老虎屁股摸不得。 坎贝尔绊倒格拉维森,是旺热上任以来的第51张红牌(383场),而之前维埃拉、基翁、帕洛尔和亨利已经不止一次被法官大人提前请去更衣,在同一时期,曼联只有21张红牌(398场),利物浦28张(364场),切尔西26张(358场),阿森纳和这三家如此巨大的差别,绝不是足总心血来潮的滥施刑罚,而是阿森纳的违纪前科实在“鹤立鸡群”,此外,英超每个赛季初裁判的尺度偏严已是惯例,算不上有意针对阿森纳。 《每日邮报》的专栏作者麦林托克批评旺热作为一位优秀的主教练,在对待麾下假摔、恶意伤人和庆祝进球等几件事情上很少采取公正客观的立场,总是以“我没看见”为由拒绝承认球员行为不检。他举出英格兰名宿克劳夫的例子,指出克劳夫从不纵容包庇球员,但他仍然赢得无数锦标和同业的尊敬。 前英超资深裁判米尔福德更是不客气挖苦旺热,让他不要像个怨妇那样抱怨阿森纳总是成为足总“不公平对待的受害者”,目前担任足球联盟裁判评审员的米尔福德说:“我可以明白告诉你,裁判不会故意针对你阿森纳,如果他们(阿森纳)每场比赛,或者隔场比赛就有人吃牌,那他们一定是什么地方做得不对,我不明白为什么他们怪罪裁判,到底是谁做坏了规矩?肯定不是裁判,你要是对别人拳打脚踢,给你张红牌有什么不妥?”米尔福德坦承裁判也会犯错误,但指出旺热将阿森纳糟糕的红黄牌纪录作为推卸自己表现不佳的挡箭牌,并建议俱乐部立例:如果球员吃红牌就扣工资。 《每日镜报》的评论就更尖刻,该报直指旺热是阿森纳球员无视赛场纪律的根源,批评他罔顾阿森纳副主席戴恩本人就是足总高层的一员,足总绝无理由“整自家人”,旺热对坎贝尔等人的庇护往往建立在他扬言离开阿森纳和英超的威胁上,《每日镜报》质问:如果坎贝尔还在热刺,旺热还会如此积极么?阿内尔卡和珀蒂在离开阿森纳之后都很少再吃牌,个中原因不言而喻。 有趣的是,范布隆克霍斯特对于己队红黄牌过多却有番独特见解:阿森纳踢的是快速激情的足球,所以别人不服气,所以吃牌难免! (林良锋)
投票! 赢超酷腕表式手机! |