青少年足球的教练问题不能总提,但却不能不提.或许把青少足球的失利完全归在教练问题之上,有些伪善.但这些年中国足球在青少年培养上的种种弊端却实实在在的表现在教练选拔上.并不是每个深层次的垢病都能很形象直观的由几场比赛暴露出来,或许教练问题就是发掘这种深层次的突破口!
一直以来,我国足球的青少年培养就呼唤外教.早在93年健力宝青年队的留学巴西就是
一种变换形式的拿来主义.只是这种方式:没有搞清个体与整体的关系,将2002的希望完全寄托在几十人身上,既是目光短浅,也是急功近利的表现(事实证明,这些小孩回国后就被大环境所同化).但并不能就此否认拿来主义的效果和大方向!
其实,正是这种急功近利使足协屡屡制定的狠抓青少培养的规划成为空谈.在92年,国奥队比国家队先行一步的聘请了洋人,德国人鲁迪,当时只是顾问.同年国家队有了首位洋教施拉普纳.如何走外教之路,这也是种循序渐进的过程,应该说施拉普纳不是位成功的洋教,但足协却就此一段时间内堵死了外教之路.比较典型的就是戚务生取代施拉普那,继而在国奥队又将上任不久的拉德温柔的免职.当时足协有个共识:外教并不适合中国的国情!其实,这种国情就是急于立竿见影的功利主义!
拉德不肯离开中国,作为一个年逾古稀的老人不大可能在一线成年队找到饭碗.于是他在中国办起了足校.完全抛弃的功名利禄,这情形大概与高丰文差不多.洗尽铅华,方能心境悠然.作为一个长期的系统工程,青少年培养工作就是这种甘为人后,为他人做嫁衣的工作.可对于总是喜欢喊口号,几年内怎么怎么着足协决策层和众多有抱负国内教练来说,青少培养就是费事不讨好的鸡肋,说句不中听的话就是不易捞政治资本!
全身心的投入这项工作的国内教练不是没有,但水平可想而知.实际上,请外教,水平固然是一方面,另一方面就是最大限度的避免青少足球成为足协任人唯亲的平台.具体的例子不用再举,他们完全把这个神圣的职业当作了镀金的跳板.试问这种不正常的心态,又怎么能全身心的投入?最近足协出台的教练竞争机制,更是一出笑谈!
没钱,是足协不在青少年身上请外教的理由.但没钱不等于没法办法.实际上,只要想干,办法总比困难多.中国足球连皇马都能招来,给孩子们请几个外教还不是九牛一毛吗?这就要看足协和它的福特宝如何动脑筋了,可显然他们的心思不在上面!
还是那句话,青少年培养要重视个体与整体的关系.教练问题不只是国家级球队的问题那么简单.在地方队俱乐部,在各个足校等基层,教练问题更要重视.他们是塔基,在这方面,某些俱乐部已经做的不错.这就好比在日本,特鲁西埃,济科不是救世主,而是俱乐部二三线队中的大批外国人.
新 闻 查 询
