周文渊:汉重蹈米卢的老路?--中智之战观感 | ||||
---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2003年08月21日10:58 体坛周报 | ||||
记者周文渊述评 与年初“超五星”的巴西队和实为青年队的爱沙尼亚队相比,南美二、三流的智利队堪称汉家军成立以来所打的3场比赛中最旗鼓相当的对手。士别三日,智利队竟然一洗南美足球缠绵、率性的本色,严密的队型、快上快下的整体型打法,与同样走这路欧洲风格的中国队展开了一场控制与反控制的闷战。 0比0的结果,双方都没有太多精彩配合和得分机会的过程,或许会让很多人感到乏味 新人显然是中智之战的最大看点,继前两期集训招入王安治、吴庆等不太知名球员后,本期阿里·汉又更大规模地选拔新人。对此,圈内外有相当大的议论,除了周海滨、刘金东、张烁这些新人本身是否具备国脚潜质外,人们还隐约担心,阿里·汉如此热衷于选秀,会不会重蹈当年米卢的覆辙?还记得,米卢上任后,也置足协提供的大名单不顾,将大量的时间和精力用于寻找、考察新人,包括刘成、商毅、高尧等在甲A都打不上主力的二、三流球员乃至李海强那样的甲B球员,而众多的飞行集训和热身赛也主要成了新人考试会,但兜了老大一个圈子,最后打十强赛的还是那些老人马。 中智之战,刘金东、吕刚、周挺出现在首发阵容中,周海滨、张烁替补上场。平心而论,这些新国脚的表现中规中矩,刘金东、周海滨等还颇得观战的行家首肯。这显然将鼓舞阿里·汉更加不拘一格选人才,也就在无意识中走上了米卢的世界杯备战老路。 然而,指望周海滨们挑起2006年世界杯的大梁是很不现实的,米卢的成功未必带给阿里·汉同样的幸运。因为,汉家军将来遭遇的对手远远强于米家军在十强赛上的对手,这意味着,备战工作如果仅仅停留在选人上,而不是花相当大的气力用于技战术提高上,那么即使选对了人,也很难突破韩日伊沙等劲敌的重围,从3场热身赛仅进1球且破门乏术看,在技战术方面汉家军还需要做相当多的功课。 按照亚足联赛制改革方案,世界杯外围赛可能早至明年2月份就要开打,此后基本上是一月一战。据悉,应对这一赛制,届时足协留给汉家军备战的时间只有7至10天。这意味着今后,汉家军不再有长期集训时间,也失去了亚洲杯等大赛的锻炼机会。本次中智之战,可以说在某种程度上模拟了未来那种未加系统训练,拉起队伍就打的作战方式,沉闷的比赛说明汉家军还不太适应这种方式。如此看来,阿里·汉不加紧锤炼主力阵容并尽早确定主流战术,而将备战重点放在考察那些显然只能充当替补的球员身上,颇有丢了西瓜拣芝麻嫌疑。看来,中国队应该换一种备战思路。
绝对大奖!订非常笑话短信,送数码摄像机! |