王汝楠
最近，有关应氏杯选拔赛过程中，张学斌与张文东利用规则打将，导致对方罚点一事闹得沸沸扬扬，各大围棋媒体纷纷发表文章，有说棋手“斯文扫地”的，有说“合理利用规则”的，众说纷纭，莫衷一是。
其实，当围棋作为一种高雅文化现象时如日本就将围棋作为“道”，则棋手的一言一行，都必须优雅而合乎某种风范；但当今之世，围棋已成为国际性的竞技项目，在规则允许范围内灵活掌握，自由发挥，正是合理利用规则的表现。应氏规则顺应当前世界潮流，制定“罚点延时”规则，是本着“时间就是金钱”的思想原则。你要超时，在棋枰之上，当然以点数来体现其价值。规则如此规定，双方平等，合理利用，无须大惊小怪。只是既然规则已经规定，须用着子之手按钟，则自应严格遵守！
实际上，类似的问题，倒是经常会出现在一些基层棋赛上。因棋钟不够，基层棋赛往往要等比赛进行一大半时间后，视对局进程快慢，才将有限的棋钟用上。经常是每方仅半小时甚至更少的时间，而前面谁用时多就没法计较了，显然有失公允。但条件所限，也无办法。这就常常为有些“投机者”创造了机会。基层比赛常见这样的情况：某方前面故意磨时间，一直等到用上棋钟，才加快行棋，等对方出漏。甚至形势大坏，再在对方大空内行棋，逼迫对方超时负基层比赛一般无延时规定，超时即负。许多爱好者参加基层比赛，都曾遇到过类似情况，但也毫无办法。另一个问题是，虽然中国规则最近才规定要用着子之手按钟，但应氏规则早就如此规定了。此规定显然合理，因为能保证按钟一定在下子之后。但在基层使用应氏规则的比赛中，因为不是开始就用钟棋钟不够，双方用时不均，不能体现绝对公平的原则，也就无法硬性执行此规定。这是因为棋钟只能放于棋盘一侧，一般总有一方下子后必须越过棋盘到另一侧按钟，而另一方则很方便，在自己下子的一侧按钟。在基层比赛没有延时规定(读秒或罚点)且双方用时不均的情况下，这种不公平就显得尤其突出。我们经常可见一方或双方还剩十几秒甚至几秒，仍在快速下子，如硬性执行上述规定，则很多棋局都将无法下完，必然超时负，因而更容易让耍赖者得逞，反而有失公允，所以常常只能默认棋手一手下棋，一手按钟，这也是实在没有办法之事。
难道就真的没有办法了吗？不是！在此，笔者呼吁社会各界有实力有能力的企业或个人，试制“分体式”棋赛计时器：将棋钟设计成可分成两半的形式；或者是一个棋钟，带一个分体式按钮，这样就能保证每个棋手都能在自己下子的手一侧按钟至于分体之间是用有线还是无线控制，应该都可以考虑。我想，这对于基层业余棋赛，应是一大福音。即使职业大赛，能有这样的计时器，不也更能体现公平竞赛的原则吗？
新 闻 查 询
新浪商城推荐
