罗尼的地位是否会在老马之上，会由历史来证明，在这里我不发表看法，但是我想要说明罗尼绝对是有实力成为球王的。
下面我对有些网友认为罗尼不配当球王的看法谈一谈。
1、有人认为个人对球队的贡献是球王的最根本标准，我不敢苟同。这样的话岂不是球
王要和球队一起评了？从个人对球队的贡献来看，老马之于阿根廷和那不勒斯没错是比罗尼之于巴西，国米，皇马要强，不过这不能说明什么问题，罗尼在的球队球星云集，他个人的作用当然要削弱了，试想要是把老马和三剑客，贝肯鲍尔放在一个球队，你能确定老马还是和以前一样能够左右整个比赛吗？恐怕这几个人每个都可以吧！至少老马的作用不会象他在阿根廷和那不勒斯那么明显了。反观罗尼，在巴西有里瓦，在国米有维埃里，在皇马有齐达内，这些人也都是超一流的球员，也都能在一定程度上左右一场比赛，但你能说罗尼就因此对球队的贡献不如老马了？所以，如果要是以个人对球队的贡献作为标准的话，至少也得把老马和罗尼放在一个队里比较，可惜这无异于天方夜谈。
2、有人认为球王不应该是只会进球，我到要问，一个前锋，如果不视进球为生命，他还配当一名前锋吗？况且，罗尼难道没给人传过球？所以我认为你提出的这个问题，无非是说前锋就是不能当球王，只有中场球员才配做球王。我倒要问你，到底前锋重要，中场重要，后卫重要，还是守门员重要？他们都很重要，而且不能说谁更重要。但是只要一个球员在他所在的位置上能达到无与伦比的地步，他就有资格当球王。如果一个前锋能够攻破任何球队的城池，能够单骑闯关如入无人之境，能够一锤定音终结一场比赛，为什么不能说他是球王？就如同一个中场能够纵横捭阖，肆意挥洒，左右全局，一个后卫如同铜墙铁壁，能截断对方每次进攻，一个守门员能左扑右挡，力挽狂澜于即倒一样，都可以说他是球王。为什么我们一定要让“中场球员是一支球队的灵魂”，“得中场者得天下”这样得说法牵着鼻子走呢？西门吹雪的剑法虽然并不完美无缺，但是每当长剑出鞘，寒风过处，只留一点猩红，谁能不说他是剑神？
3、老马“网上最佳”是因为我们看贝利的时间远比老马短！很多人也许就是在老马那个时代才开始看球的，这就象初恋情人永远都是最好的一样！为什么在很多中年人心中，AC米兰是他们的最爱？一样的道理！至于荣誉，至少可以说明罗尼是得到世界公认的，也许不是全部，但至少会是大部分。
4、有些网友认为罗尼品行不好，不配当球王。其实《罗纳尔多历史地位将在马拉多纳之上》一文中已说明了这点，我们不是选模范丈夫！况且要是以这一点为标准的话，老马也学是这个星球上最不配当球王的人了。
5、有些网友认为罗尼是叛徒，不配当球王，我到要问，有那个世界一流球员没有转过会？你们一边希望我们中国球员走出国门，走向世界，一边又满口忠义为先，不觉得很可笑吗？谁都知道，皇马是世界上最伟大的球队之一，罗尼想去皇马，有什么不对吗？就好象我们的中学生都想上北大清华，而北大清华的都想上哈佛麻省一样。人往高处走，水往低处流，这是顺利成章之事啊！我知道从球迷的角度出发，是很难接受，不过这只限于你是一支球队的球迷，而不是一个球员的球迷，否则当你喜爱的球员去了一支世界上最伟大的球队的时候，你会不为他高兴吗？
6、有些网友认为罗尼的技术比不上老马。有人说罗尼那个进球是由于西甲后卫太弱，而老马的进球面对的则是英格兰的强壮后卫，我倒要说，老马的进球是由于后卫的消极防守造成的，你把他那个球放到现在来试试，早被放倒了。而罗尼的呢，西甲后卫弱是没错，但人家连拉带绊，也算是尽职尽责，但是却拦不住罗尼前进的脚步，而且其他世界级的前锋如维埃里，亨利，中场如齐达内，又有谁在面对西甲后卫时候能一骑绝尘呢？所以，罗尼之于球王，当之无愧！
7、还有些网友认为罗尼缺少一种王者之气，更是无稽之谈。我想引用一位网友的话：“你们看过罗尼颠峰时期的进球吗？那简直就是强行灌篮！”我记得当时体育新闻中说，罗尼进的13个球中，有9个都是连续过人后打进的.罗尼最大的魅力就是他的突破。当他在巅峰时期，每次拿球，总能叫对手胆寒。就算是在现在，我们的解说员不也总是说：不能让罗纳尔多启动，他一旦启动，你就很难挡住他了。罗尼强行突破的威力和影响力可见一斑！当你能纵横千军万马取敌首级如探囊取物时，当你能驰骋万里疆场胜似闲庭信步时，当你能千里单骑不留痕迹时，难道这还不叫有王者之气吗？乔丹是篮球场上的王者没错，可谁又能说奥尼尔缺少王者的霸气？其实，在不同的条件下比较人是没什么意义的。我认为，只要你觉得你喜欢的一个球员是球王，他就是球王。所以，罗尼是球王，老马也是球王，但是是不同人心目中的球王。至少，在我心中，罗尼是永远的球王。
新 闻 查 询
新浪商城推荐
