程建国:商品有尊严吗? 关于戴维斯和李铁 | ||||
---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2003年08月15日10:02 体坛周报 | ||||
至少到目前为止,还没有任何让人信服的证据表明,在足球场内,西恩-戴维斯的能力是李铁的十倍。但莫耶斯就是愿意把五百万英镑砸向这个英国小青年。而对李铁,却只肯出价十分之一,还得让中国人先垫着。这事显然不是很合理,如果用足球运动本身来衡量的话。但放眼场外,却能找到完全合理的解释。 把足球能力与价格比的追问进行到极端:贝克汉姆的能力是李铁的六十倍吗?这是一 来自亚非的球员哪怕在球场上再成功,也无法成为全世界都认同与接受的商业偶像。比如中田英寿,除了能让日本少女们五迷三道外,连它的亚洲邻居们都不会对他有特别的感觉。而贝克汉姆,却可以使全世界不同人种性别与年龄的人为之着魔。这不是由足球本身决定的,而是由商业时代不同文化所处的优劣态势决定的,个人也只是不同文化的符号。李铁天然成不了贝克汉姆们,戴维斯却有可能,不同的价格在这里被决定下来。 事实上,在高度商业化的足球中,球员已成为一种特殊商品。这一商品的价值有两个:比赛工具和广义的广告载体,而后者的功能在日趋重要。身为中国球员,李铁的转会价格实际上是由他对中国市场的广告价值所决定的。原因很简单:在中国之外,他不具有这方面的价值;而如果没有在中国的这种价值,埃弗顿也并非一定要选择他。ACIG、科健、星河传说与埃弗顿,四方正是按各自能以此得到的回报来决定出资量的。在这里,要相信商人们的眼光与判断,假如李铁在中国对某一方单方的广告价值就能超过百万英镑,这桩转会绝不会如此复杂。 对讲究尊严或者面子的中国人来说,这样的分析有些残酷,但事实确实如此。商业化本身就是对个人尊严的逐渐剥夺,只不过这种剥夺越来越在彬彬有礼的方式下进行罢了。在足球界,球员们在自己成为商品的过程中,在得到物质利益的同时,也经历了心理与情感由抗争到顺从的演变。如果把这一过程比喻成商业化对人的强暴,从马拉多纳只愿意接受媒体与球迷的膜拜,到贝克汉姆在男人肉掌抚摸下仍保持微笑,清晰地勾勒出了一条从反抗到极力配合并从中获得高度享受的轨迹。 作为商品,实际上是没有多少尊严可言。裤子脱掉半截坐在马桶上的形象也要被拿去换钱的小贝,与靠自己人赞助才踏上英伦的李铁,哪一个更有尊严?这是很难去判断的。对于成为商品的球员来说,所谓尊严,也许应该这样理解:努力,用在交易中失去的尊严,换回更多的其它补偿。程建国
绝对大奖!订非常笑话短信,送数码摄像机! |