体坛周报:欧洲的买人革命 | ||||
---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2003年08月11日11:22 体坛周报 | ||||
足球经济危机时代真是无奇不有,甚至是两个极端。就在8月8日,巴塞罗那队最近公布的财政报表显示,截止到6月30日,该俱乐部的负债总额达到了创纪录的1.696亿欧元。而亏空的主要原因是不成功的转会行为,前任俱乐部主席在任期间,该队在转会市场投资1.9亿欧元引进的17名球员,现在只有4人还在队中。 而与此同时,英格兰的切尔西队似乎一点儿也不在乎巴萨因转会被拖累的消息。该队 姑且不论切尔西这支新“多国联军”能够给新赛季的英超和欧洲赛事带来多大的冲击,姑且不论冠军是否能用金钱买来,就欧洲足球俱乐部传统的转会方式这一点现在似乎已经到了不得不重新检讨的时候。长期以来,在足球俱乐部中,球员是交由某名官员负责,如果由俱乐部主席说了算,他考虑的更多的是名气与市场而不是球队在战术上是否真正需要此球员(皇马是最典型例子);而如果交由某个球探或者教练负责,又有可能滋生腐败,比如在法国,去年夏天就有前马赛队教练、今年夏天又有前波尔多官员因为涉嫌卷入转会交易中的腐败案件而受到检察机关的立案调查。 需要注意的是,巴萨最近的一个新举动,为了不重蹈覆辙,他们正在与巴塞罗那大学商讨一个新的转会球员评价体系和运作方法,宗旨是既可以准确选择自己所需要的球员,客观上又可以防止腐败行为的出现。具体说,是让俱乐部的官员和教练对于球员的选择方面“不具备权威性”,即首先由球队主教练根据其战术思想列出其需要球员的各方面特征,再由俱乐部请球队之外且识人能力被公认的三位教练,对可能符合有关条件的候选球员们进行观摩,并根据各个方面的技术指标、身体素质指标和心理素质等方面进行评分,最后将三位教练的意见综合,即可以将候选球员根据符合主教练战术思想的程度列出顺序。 而最终转入球员的选择则由俱乐部的行政理事会做出,根据俱乐部的财力和俱乐部市场开发的计划,按照顺序选出最终的转入球员。接下来的具体商谈转会交易也是由俱乐部官员而不是教练参与。这样选择出的球员就可以兼顾战术与经济因素的平衡,而且避免了转会交易从始至终都是有固定人员负责导致可能的腐败现象。 虽然这一正在讨论中的新转会体系无法预料诸如球员伤病和是否能尽快融入新环境等情况,但对于尽最大可能避免盲目的转会行为,以至刚高买就低卖的现象发生,无疑是一个非常有益的尝试。 (艾奇)
笑话段子、整蛊短语精彩无限 难以形容的开心感觉 |