新浪体育讯　严格意义上讲，虽然皇马已在东京，但他们的中国行还没结束，因为接下来还有香港。

　　与备受争议的大陆皇马热相比，香港的热度恐怕只会更高不会更低，一个典型的例子是梅艳芳小姐俏脸主动往上贴，甘愿为皇马客人席前献歌数曲，却仍无法得到赴宴的资格。最后，据说是靠人"施舍"才觅得一位子。

　　这消息大概会让备受指责的大陆行接待操办者们长出一口气，但且慢，往下看。

　　香港方面的欢迎宴会不是白吃的，它事实上将是一次慈善募捐活动。无论官民贵贱，想参加都得掏钱，而且掏得肯定比你吃到的多。梅小姐就是因为行动晚了一步，想掏都没了机会，才落得如此下场。

　　同样是吃，大陆有关方面的作为遭致一片抨击之声就不难理解了。

　　人类社会文明程度越高，对政治与经济行为设置的底线就越严格越清晰，无论是出于何种原因或目的，你突破了它，你就要付出代价，你就要准备接受与你的愿望适得其反的结果。

　　皇马的来临恰得其时，SARS之后我们确实需要些提人气的东西，这点不仅我们这样说这样想，香港也一样。皇马的来临又有些不是时候，因为同时云南发生了震灾。

　　一家国家级传媒对它的观众说，不要把欢迎皇马与当地的震灾两件事联系起来看，两件事是无关的。这种见识出自这种级别的传媒，让我很吃惊也困惑。

　　现代世界，越是文明程度高的国家，似乎越把诸如此类的"无关"之事看得更"有关"。比如在伊拉克炮火纷飞下，一贯张扬的奥斯卡变得异常收敛，收敛到取消了一切浮华与喧闹，连影星们的穿着都变得非常规矩平实，整个活动快成了一次学术研讨会。而再比如，我们从新闻联播中已不止一次听到这样的消息：某国发生自然灾害，正在出访的该国政要马上中断访问，回国赶赴灾区。

　　这就是一种底线，可能没有任何机构把它写成文字，但大家都越来越遵守着。

　　需要指出的是，底线的存在并非一定导致无法去做必须的事情。试想，在昆明，有关方面如能收拾起那套铺张混乱甚至滑稽的形式，把欢宴之类必要的欢迎活动变成让欢迎者参加的慈善活动，把由此而得的善款用于救济震区灾民，你的宣传与展示自己的目的是否会有一个质的，更在意义和价值的实现？你给国人乃至世界上那些借皇马而关注到你的人群的感觉是否更文明而人文更能打动他们的内心而不是适当其反？就往最小说，一贯注重公关形象的皇马，对这样的宴请是否还会以种种理由离席而去？再换个角度，这种做法是否也更具平等性公平性？我想，能参加这种免费吃喝玩乐的人，大概都是些方方面面有头有脸的人，这些人中到底有多少人真对皇马对足球有兴趣是极有疑问的，他们的到来除了能让他们再次享受所谓身份、面子的自豪自得与快感外，与足球与皇马又有多大关系？而那些真正的皇马迷小贝迷们却只能被挡在警戒线外遥视与呼喊他们梦中的偶像。如果换个方式，至少他们会得到一个可能的机会，而不象现在一样，因为身份地位而早早在理论上绝了他们的路。

　　有底线约束的行为需要比没有底线更具智慧，但更需要的是观念的改变。

　　同样的底线在经济操作层面也被突破着，突破者也还是中国人自己。

　　在当今市场经济环境下，经济一词同过去的政治一样成了遮羞布，所有的经济操作都会被人在经济的名义下解释为合理。但假如真是一切"经济"都合理，经济学家们也就不会对不同国家有"好的市场经济"与"坏的市场经济"的分析与评价了。

　　因为史无前例的高额出场费与其它要求，维拉潘把皇马称为"吸血鬼"。但从道德角度看，皇马是无"罪"的。开价是卖方的权力，"皇马"不是生活必须品，只要不是利用非市场手段强卖给对方，它有权开出任何价格。问题出在我们自己身上，你为什么要去买？

　　与同时在北美和亚洲其它地区展开的欧洲豪门行相比，我们这笔买卖所付出的代价确实是高了三倍，商家惟一的理由应该是他们有了更多的获利，但就算不从在一个整体贫困的国家是否应该大张旗鼓搞这种满足极少部分人高消费需求活动这类道德角度看，仅从付出与所得的享受是否有合理比价的经济角度看，人们也有理由对这种付出进行质疑。

　　更为严重的问题是，这种虚高的足球商业活动，事实上造成了对中国足球市场的恶意开发，起着替欧洲足球抢夺中国国内资金的作用，从而有可能最终导致对我们自己足球产业的破坏，使我们自己的"足球产品"受到严重损害。

　　无论商家还是媒体，对所谓国际豪门们的追逐随着这类活动日趋登峰造极。相应的，也就事实上造成了对中国自己足球的更大贬损，使本来就人气不旺的中国足球在受众心目的形象、地位更趋下降。足球是一种注意力经济，对国际豪门的这种不遗余力的追捧，客观上起着为他们争夺、分流中国人对自己足球产品注意力的作用。而这样的结果将会是使国内资本更愿意去争取甚至抢夺对欧洲足球赞助的机会与可能，从而减少对中国足球赞助的机会和可能，这将是对本来就贫血的中国足球现在及未来的抽血。

　　近距离甚至零距离向欧洲足球的学习当然是重要的，这点谁也明白且不否认，这样肤浅的所谓认识是无法成为这类商业足球行为的挡箭牌的。从经济意义上更应看到的是，在欧洲足球大规模进军亚洲与中国足球市场的现在，中国足球-----如果你真正有经济头脑与眼光而把它看成中国自己的"足球产品"的话-----是幼稚的不能再幼稚的产业与产品，它更需要的是保护。而那些在这个问题上奢谈没有竞争就没有发展的人，如果不是智商有问题，就是对豪门足球的热爱迷乱了应有的基本心智：在足球这种特殊产业与产品上，我们对欧洲豪门是没有任何竞争力的。因此，对中国足球，是在尽量保护的前提下去学习交流，还是毫不顾忌它的生存与发展而只想为自己捞几票，这同样是一条底线，一条经济意义上的底线。

　　皇马走了，但它的中国大陆行的影响却不会一起走。此行在中国造成的影响远不是足球一般意义上所谓学习与交流所能够容纳，也非一个商业娱乐可以涵盖。由此而引出的争论在其它地方，因为其它的由头曾经有过，今后也还会出现和继续下去。但愿，通过足球而引出的这种争论，不会是所有同样性质争论中最肤浅最无聊的。(程建国)

　　笑话段子、整蛊短语精彩无限 难以形容的开心感觉
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新概念英语 口语 出国考试 考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”