新浪体育讯 这不是足球的盛宴，而是资本的饕餮。
我说的是皇家马德里俱乐部，也有人称之为“皇家马戏团”的中国之行。
当皇马最终签定小贝时，弗洛伦蒂诺也就完成了一次对商业化足球运营理念的革命-----把一个足球俱乐部改造为一个豪华流行娱乐演出团。这个团体在足球场上可以演正剧，当
然也能演马戏。足球正在越来越娱乐化，而弗洛伦蒂诺是最能抓住这一时代脉博的人。
无论你要的是西甲冠军，还是欧洲冠军杯，所谓六大巨星都过于奢侈，而且奢侈的可能会使你远离这些目标。但对于一个戏班子来说，这却是必须而恰到好处的。这“六大”从登徒子到新好男人，从丑星到帅哥，从文弱到威猛，从木讷到潇洒，几乎囊括了所有已概念化了的当代男性娱乐形象模板，足以吸引不同审美、情感与性取向的当代主流娱乐消费男女。当最后的角色配备完成后，这个戏班子把它新一轮演出的开始地标定在中国，这体现了皇马商人们眼光的无比独到。
现在，在这个世界上再难找到比中国消费更畸形的地方了，虽然230欧元的门票钱可能超过了百分之九十以上的中国人的月收入，但另有的百分之五的中国人的钱袋里却装着这个社会的绝大部分财富。不要认为百分之五微不足道，它背后的绝对人口数能抵得上三分之一个欧洲。而这百分之五的消费思想与方式在不遗余力地追逐着所谓的国际化，同时又对中国的城市青年男女们具有无可比拟的示范性，以致虽然事实证明他们追逐的往往是包装精美的垃圾，也丝毫不影响社会因他们的追逐而掀起一阵阵巨澜。所以，挟六大巨星，尤其是小贝这种已成为一类娱乐化消费文化符号的“巨星”而来，皇马的娱乐攻略与中国的消费畸形算是严丝合缝地合上了拍。
而就在这支豪华娱乐团队将要踏上亚洲土地的前夜，与中国同属亚洲且同属通常我们冠以贫穷等词汇形容的第三世界的马来西来，却传来了与中国传媒们兴奋莫名的情绪截然相反的声音：在因出场价格问题无法达成一致而导致皇马取消马来西亚之行后，通常被中国体育传媒描绘成反面丑角的维拉潘抨击皇马为“吸血鬼”，并且，他还用到了另一个我们久违的词汇---“剥削”。在他看来，皇马这种“天价”之行，是对相对来说还很贫穷的亚洲球迷的过份“剥削”。维拉潘的这番言论使我不由的想起他那位更有名的同乡，马来西亚总理马哈蒂尔这些年站在第三世界立场上不断对富国的质疑与批评，更想起台湾作家陈映真先生曾含蓄地对我们的批评----越来越缺少第三世界的视角。
但维拉潘的观点对这次皇马中国行是不太成立的，原因很简单，皇马中国行在中国不是一次足球行为，而是一次带有“共谋”意味的资本的饕餮。在畸形的中国消费背景下，皇马中国行与球迷几乎无关。皇马在更大意义上做了中国资本的“托儿”，使中国的资本又能在畸形中大肆饕餮一番，并推动畸形走向更进一步的畸形。皇马从中只不过获取了一笔劳务费而已。看来这世界果然是多样的，虽然同属第三世界，我们中国还是与马来西来大不相同。所以，虽然贵为亚足联秘书长，维拉潘的那番话还是只能适合于他的祖国，而不能延伸到没出亚洲的中国。这样，马来西亚人在大骂，中国人却准备着黄土垫道千里郊迎，两相对照很是相应成趣的紧。
在资本刻意营造的这股皇马潮面前，中国足协却做出了自己少有的明智决定，除了派出一支号称龙之队而其实是“四不象”的杂牌军打一不可缺少的下手，完成那场必须最终落实在工体的演出外，不再掺合其它。无论足协是出于什么目做的决定，我以为都是值得肯定的：本职的事情你一直做不好，这种与足球无关的事情也就越少掺合越好。而对一支世界足球三流国度中的“四不象”队，与一支刚刚happy了一个假期，连胳膊腿都没抻开的娱乐班子，我们能期待他们上演一出什么样的好戏呢？大概演成马戏比演成图兰朵的机会要更大些。
但这不要紧，这次那些花钱买票者消费的是一种感觉，而不是一场足球赛。对不花钱看电视的人来说，既然是免费的，你也就失去了计较的资格而只能选择旁观或不旁观。至于那些花大钱或赞助或广告的企业们，反正冤不冤的钱哪年也没少花过。况且，大多数有权拍板的人掏的又不是自己的腰包，却往往是越掏企业的腰包自己的腰包就越有进账，又能有谁事后会感觉不爽呢？
新 闻 查 询
