Jstcheung:被自己打败--再评胡佳10米台失利 | ||
---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2003年07月22日09:42 竞技风暴网友 | ||
被国人寄予厚望的男子10米台决赛失利后,众多国内媒体包括一些权威媒体一轰而上,纷纷惊呼“狼来了”,指责中国跳水队“不求上进”“闭门造车”,并强烈要求加大动作难度,“跟国际接轨”。从中国跳水队发家史说起,谈到历史,分析现状,然后展望未来,言辞之凿凿,观点之一致,绝对让你叹为观止!但如此一致的声音让我恐惧,让我毛骨悚然,让我不自觉地联想到那个不堪回首的以“超英赶美”为口号的大跃进时代。这次众多媒体的"集体申讨"几乎可以作为一个表现中国媒体浮躁的经典案例写进新闻传播学的教科书。请那 在阐述我的观点之前,首先向一些对跳水运动不是很了解的朋友解释一下比赛流程和规则: 男子10米台比赛全程分为预赛,半决赛和决赛。预赛决定选手的半决赛的出场顺序,预赛成绩最高的最后一个出场,最低的第一个出场。但预赛成绩不带入决赛。预赛排名前18名的选手有资格参加半决赛。 半决赛选手需要跳4个规定动作,难度从1.6到2.1不等。半决赛成绩加上预赛成绩决定选手决赛出场顺序。半决赛成绩计入决赛,也可以说半决赛是提前进行的一部分决赛。半决赛因为动作简单,所以一般很难拉开差距,胡佳半决赛也只比排名第二的选手领先10分多一点。 选手动作的符号用阿拉伯数字加英文字母构成。第一个数字代表组别:第一组代表向前,第二组代表向后,第三组代表反身,第四组代表向内,第五组代表转体(5后面的第一个数代表方向,第二个数代表翻腾周数,最后一个数代表转体周数),第六个动作代表倒立;后两个字母代表周数,1为半周,2为一周,3为一周半,4为两周,5为两周半,以此类推。为什么中间有个零呢?因为我们无法预料以后会不会有牛人能跳5周半的动作,而五周半应该用11表示。这个零就是为他们准备的。英文字母代表身体的姿态。A为直体,B为屈体,C为抱膝。C的难度最低,B比C高,A组动作基本没什么选手用。但B或C不决定一个动作的总难度,需要根据它所在组别确定。如107B代表向前翻腾三周半屈体,难度系数为3.0;而207C代表向后翻腾三周半抱膝,难度系数为3.3。626B代表向后翻腾3周屈体,难度系数高达3.5。5253B代表向后翻腾两周半转体一周半屈体。难度系数为3.4。胡佳经常用的转体动作就是这个。目前世界上那个3.8最高难度动作叫5255B,也就是向后翻腾两周半转体两周半。加拿大获得冠军那个选手就是因为这个动作获得107的全场最高分。每个组别的难度系数有它的规定,不是说你想提高多少难度就提高多少,比如第一组动作,107B难度系数为3.0。如果你觉得这个难度太低,你就只能跳难度为3.5的109C,中间没有3.2或3.3的第一组动作给你选。 选手决赛需要跳六组自选动作,虽然是“自选”,但并不意味着你可以避开你自己较弱的组别动作,而代之两个相同组别的动作,必须每个组别跳一个,但每个组别里面不同难度的动作,你可以自选。如第一组动作,你可以跳107B,也可以跳109C。但你不能因为6组动作不好就不跳626而改跳一次107B,一次109C。 跳水比赛的记分方法是7个裁判打分,最高10分,以0.5为一个档,如10,9.5,9.0,8.5等。去掉一个最高分去掉一个最低分,取五个裁判的平均分,乘以难度系数再乘以3,为运动员最后得分。如胡佳第一个难度系数为3.0的动作,107B,全场裁判一致亮出满分,他的得分就是平均分就是10分,乘以难度系数3。0再乘以3,胡佳这一跳的最后得分为90。00,而最终获得冠军的加拿大选手这一跳选用难度系数高达3。5的109C,但他的动作只得了70分多一点,比胡佳低了差不多20分。 规则解释完了,下面谈谈难度的作用。 难度的作用根本上说在于它可以提高你的得分基数。按照跳水的记分规则,一个3.6的难度系数的动作将比3.3的难度的动作多0.9(3.6*3-3.3*3)的基数,打个比方,207C的难度系数为3.3,207B的难度系数为3.6,假设两个动作的平均分都是9.0分,那么难度为3.6的207B得分将为97.2(9.0*3.6*3)而难度为3.3的动作得分将为89.1(9.0*3.3*3),前一个正好比后一个多8.1,也就是9.0的平均得分乘以0.9的基数的得分.但难度3.6的207B想跳出难度3.3的207C的质量的可能性对善于压水花的中国选手来讲趋于0。而外国选手不同,反正他压水花技术不好,但他力量强,因此他用难度大一点的屈体动作和难度小一点的抱膝动作差别不会特别大.但对中国选手来讲,如果一个3.3的难度能拿9.0的分,他跳3.6的难度最多拿8.0到8.5,二者最终的得分差不多,但后者跳好的可能性小很多.胡佳207C这个动作在上届奥运会上获得99分的满分,这是他特别强的强项,随便跳都在90分以上。而他在正式比赛中跳难度高0.3的207B在我印象中从来没有超过90分。80分的时候都很少。五六十分的时候居多。这次比赛仅得67分。也就是说他为了0.3的难度损失了差不多30分。听周继红和他本人接受采访时说明年奥运会他还会采用这个动作,我颇为吃惊!上了这么多次当还不能讨一回乖吗?很大可能性上,这块基本可以视为囊中之物的10米跳台金牌就会因为他这个动作砸掉! 再谈谈胡佳应不应该上难度. 胡佳在本届世锦赛的难度系数居所有选手的第一,但实际效果相当糟糕。这不是"偶然失误"的问题,而是一些超级难的动作根本不可能在短短一两年之内攻克。跳好了那叫"偶然成功",奥运会这种大型比赛容易让人紧张,所以没有十成把握的动作绝对不能用.而要在一年之内把这几个动作练到十成把握,对任何人来说都是不可能的.胡佳明年奥运会如果采用这套动作他还得砸!不信我们走着瞧。几大败招:(1)407B(向内翻腾3周半屈体)胡佳本次采用了一个前无古人的407B,难度系数高达3。5,但得分只有70。他如果跳难度为3。2的407C,得分至少在85分以上。状态好一点90分也很稳。这个动作一贯是中国选手的强项,胡佳,田亮,孙淑伟在以前的重要比赛中都拿过超过90分的成绩。而且这个动作根本没有可能出现重大失误。闭着眼睛跳都有八十多分.而407B,一个自跳水运动产生至今就没有人用过的动作,胡佳能在短短一两年之内熟练掌握它?除非他是神! (2)207B(向后翻腾3周半屈体)难度系数3。6,胡佳放弃自己的招牌动作207C(难度系数3。3),向高难度挑战,精神是可佳的,但结果是悲壮的。放着一个十拿十稳的动作不用便要选一个自己极少能够在正式比赛中正常发挥且即使发挥正常得分也不会高但一旦发挥失误得分就奇低的动作?胡佳本人和周继红不知怎样想的。胡佳本人的说法是,大家都在用高难度,如果我不用,即使拿了冠军别人也不会服你。难道难度稍低但动作质量高即使拿了高分也要受到歧视?那关颖姗干脆退出世界冰坛算了,因为她的难度总是低于俄罗斯的斯鲁斯塔娅,但为什么我每次看到拿冠军的总是她而不是后者?最终还是靠成绩说话,伏明霞动作难度从来不是最高,她的四块奥运金牌中甚至有两块比较侥幸.但历史记住的只会是她取得了四块奥运金牌.邓爷爷不是说了吗:黄猫白猫,能抓住老鼠的就是好猫! (3)5255B(向后翻腾两周半,转体两周半)难度系数3。8,这个动作也是风险极大的动作,胡佳本次比赛仅得59分,比他在半决赛那个难度系数为2。0的动作还少一分。 我绝对不是反对高难度,而是,胡佳原先的动作已经很难,靠那套动作已经足以问鼎任何比赛,包括世锦赛和奥运会。 记得萨乌丁98年在澳大利亚珀斯世界游泳锦标赛上获得10米台金牌的成绩是750多分,他的动作采用的是107B(3。0)207C(3。3)307C(3。4)407C(3。2)5237B(3。2)626C(3。2),总难度系数为19。3,平均难度系数为3。21,胡佳本次世界锦标赛采用的难度总系数高达20。8,分别是107B(3。0)207B(3。6)307C(3。4)407B(3。5) 5255B(3。8)626B(3。4)平均难度系数高达3。46,这是一个多么恐怖的飞跃!但遗憾的是胡佳的总得分只有680多,胡佳如果用萨乌丁98年那套动作,按他目前的能力,得分不会比萨低。难道750分还不足以在奥运会中称雄吗?胡佳基本可以说是近10年来世界上压水花技术最好的男子跳台选手,田亮孙淑伟状态最好的时候也没法和他现在比。没记错的话,没有人能够象他一样同时在奥运会和世锦赛上在两个不同的自选动作中获得满分。 加拿大和澳大利亚选手为什么难度高?因为对于他们来讲,向后和反身动作一直弱项,每次比赛都会被扣大分。不出所料他们到退役也解决不了这个问题,因为这是欧美选手的通病,以前洛加尼斯的向后反身也经常失误。他们向前向内虽不太弱,但压水花技术又没法和胡佳田亮比。臂立动作大家差不多,时好时坏。惟有转体动作比中国有一点优势,但很微弱,这点优势远不足以弥补他们在其他动作上的劣势。所以他们已经被“逼上梁山”,如果他们不能在难度上超过田亮胡佳,就意味着他们一点机会也没有,难度大了当然容易失误,他们不会不明白这个道理。但对他们来说,已经没有退路,因为如果难度小,他们跳好跳不好都是死路一条,难度大了如果比赛中超水平发挥或许还有一线生机。 很多人包括一些教练和运动员的担心是:我们不能把成功寄托在别人的失误上,如果人家在奥运会上把全部动作包括那些从来都跳不好的动作都超水平发挥我们怎么办?所以我们不能在难度上落后.这种观点目前看来还非常有市场.我不否认有这种可能性,但如果这种可能性存在的话,那我只能说他们不用跳水了,他们可以直接来中国购买体彩,两块钱买500万那种。因为在我看来,这两者的机率差不多或者说后者更大。事实上他们也没有在本届世锦赛中并没有超水平发挥,2组和3组动作都有比较大的失误。胡佳这两组动作本可以毫无费力地将他们拉开30分以上,但正是胡佳不顾实际地冲击高难度才将胜利拱手相让! 对于澳大利亚和加拿大选手来说,他们很希望田亮和胡佳上难度,那意味着大家又走到同一水平线上,大家都不能保证动作质量了,我们将不用再怕你!可是我们有什么理由去追赶“难度”这阵风,我们有我们自己的优势,胡佳107,307,407的动作,加拿大和澳大利亚那两个运动员跳一辈子也跳不出那个规格。且胡佳的动作难度本来已经非常高,他平常用的那套都比萨乌丁98年世锦赛用的那套高了0.5,没有必要再在这个基础上再加,何必和自己过不去?你又不是圣人。人的运动潜力有一个极限,比如难度系数3.5的407B,几十年来无人敢用,说明这个动作违反了我们常人能够摸清并熟练掌握的运动规律,且这个规律是不可能在短短一两年内被熟练驾御的。就算偶尔跳好那也是侥幸.胡佳是在世锦赛奥运会中这种重量级比赛中第一个吃螃蟹的人。结果他失败了,只得了70分,有点悲壮,但不意外,因为他的失败早在跳这个动作之前就已经注定了。违背规律就会受到惩罚,这是铁律。虽然奥运精神崇尚“更快更高更强”,但胡佳没有义务牺牲自己可能是最后一次的奥运会去做这个动作的开路先锋。你能保证在奥运会那种容易让人紧张的比赛中不失败?要知道现在离雅典奥运会只有一年时间。一年,用于征服一个历史上从未有人染指的动作,太短了,何况胡佳本人的626也不是特别稳定。如果奥运会两个动作失误基本就等于没戏。 再说207B,如果胡佳在雅典奥运会放弃他十拿十稳的207C的招牌动作而采用207B这个根本不可能征服的动作,我只能说他脑袋进水了。没别的。因为207B这个动作田亮练了超过5年,目前也是在八十几到九十分之间的水平,而胡佳这个207C一般都在90分以上。有什么理由放弃一个十拿十稳的动作去尝试一个自己根本没有把握的动作? 最后说3.8难度的5255B,这个动作也是胡佳在1年时间内难以攻克的,还是用回3.4难度的5253B比较好。这个动作跳好了,得分不会比3.8的5255B低多少. 中国男子跳台还远未到非得靠绝对第一的难度去拼外国选手的地步。正常情况下,田亮和胡佳用原来那套难度并不低的动作,已经足以将对手甩开一大截。 有人会想到女子10米跳台的李娜,她不是难度就很低吗?她动作不是很规范吗?但她不也没拿冠军吗?需要指出的是,李娜的难度不是低,而是奇低!比如她现在还在用405B,这个动作已经早在90年代初就已经被高水平选手淘汰了。并且李娜在难度超低的情况下还失误频频,你说她能拿冠军吗?至于那些简单动作她为什么失误只有她自己清楚。再说,就算她用这套难度超低的动作,只要正常发挥,一样能拿冠军。 而胡佳不同,胡佳的总难度并没有什么劣势,他只是没有必要放弃自己的稳定性而力求在难度上甩开对手一大截。这无疑于陷入对手设置的陷阱,你加难度吧!加吧!就是希望你加,你一加,你失误的机会就加大了,我们就有戏了! 举个例子,最后获得金牌的加拿大选手决赛第一个动作是109C,难度系数3.5,得分为70分,胡佳第一个动作为107B,难度系数为3.0,得分为90,如果胡佳改用109C,难度是和加拿大持平了,但效果很大程度上和加拿大选手差不多可能还更差,也就是说,如果你放弃自己的稳定的优势而和对方拼难度,等于把你自己陷入对方为你设定的“难度陷阱”,直接导致你在这个优势动作上优势尽失。其他动作以此类推。那加拿大选手为什么要用109C不用107B?因为他跳107B可能一辈子也跳不到9.0/9.5分,最多也就8.5左右,而胡佳这个动作跳好可以拿9.5/10分,也就是说胡佳跳好这个动作跳好可以拿85到90分。而他如果换用3.5难度的,他跳好了可以跳85分左右。但实际上他跳8.0的可能性非常小,他也知道小但他必须跳这个高难动作,因为他如果跳107B动作就意味着他会被胡佳拉开至少10分。而跳109C还有成功的可能,只要成功了就可以和胡佳在这个动作上持平。他没有什么包袱,因为他本来就不是来自什么强国,他也不是什么名将,跳不好正常,跳好是赚的。 有所为,就一定要有所不为,可以肯定地说,想把难度和稳定性同时抓在手里是不可能的。对胡佳来说,乖乖地练好自己那几个招牌动作比整天想着去提高本来已经很高的难度强很多。我们都在苦思怎样寻找难度和稳定的最佳结合点.其实对胡佳来讲,他原来那套动作就是难度和稳定的最佳平衡点.用经济学的观点来说,只有那套动作才能实现"效益最大化",是最ECONOMICAL(经济)的,偏离了,就不经济了. 认为自己只要刻苦就一定可以在一年之内征服这些高难动作几乎等于蛮干.想在奥运会这种极易让人紧张的比赛中跳好这些动作对胡佳来讲无异于impossible mission。伏明霞有句话说得很好:我是在和自己比赛,别人用什么难度跳得怎么样与我无关。正是她这种目空一切的超然的态度使她成为史上最成功的女跳水运动员。难度低一点并不可怕,对手并不可怕,真正可怕的是我们对我们的动作质量已经没有了信心。比赛的结果已经无可辩驳地证明,打败胡佳的不是加拿大,不是澳大利亚,而恰恰是胡佳自己。
订阅新浪体育新闻,送你皇马球票让你亲历五大球星风采 |