胡佳最终还是没有如人所愿摘得金牌.令人非常惋惜.但惋惜之余，更应该有思考.
在我看来，胡佳的本次失利最根本的是策略上的失误.说得直接点，胡佳是中国跳水队主要官员为了弥补过失急功近利求胜心切的牺牲品.
我相信，胡佳决赛选择的六个自选动作的难度不是他自己订的.他6个自选有4个是当今
世界最高难度的动作.而这4个最高难度的动作，胡佳有3个几乎完全失败了.
应该说，胡佳在本次世界锦标赛的竞技状态是相当好的.男子选手只有他才获得过裁判一致亮出满分的＂待遇＂.半决赛有一个难度系数2.0的动作，(没记错应该是301B，向后翻腾半周，屈体)胡佳获得60分的满分.只有1个裁判没给10分，给了9.5，结果被当作无效分去掉了.(7个裁判给分去掉一个最高分一个最低分，平均得分乘以难度系数再乘以3为运动员最后得分，平均分10乘以难度系数2.0再乘以3，胡佳的60分就是这样算出来的)决赛时的第一个3.0难度的动作107B(向前翻腾3周半，屈体)胡佳又得了满分90分.这时他领先第二名有16分左右.
胡佳第二跳为407B(向内翻腾3周半，屈体)，难度系数高达3.5，结果胡佳严重失误，只得了70分.为什么我说他决策失误呢？因为他如果选用难度为3.2的407C(向内翻腾三周半，抱膝)的动作，以胡佳本次锦标赛的状态，最起码90分，没有任何疑问的，因为这个动作一直是中国选手的传统强项，容易跳，而且胡佳身材瘦小，跳这个动作水花非常漂亮的.如果选屈体，难度是大了，但动作质量肯定不能保证.而且跳好了最多也就8.5＼9.0分，但407C胡佳拿平均9.5＼10分的可能性非常大.因此，为了407B那0.3的难度去冒这个险，实在是一件费力不讨好的事情，因为即使成功了，最多也是和407C差不多的分数，或者还低些.如果失败，那就是说，你自动放弃了本再可拉大的差不多20分的优势.
胡佳的第三跳是难度系数3.4的307B(反身翻腾3周半抱膝)，向后和反身一向是胡佳的强项，他不出意外地再次获得99点几的高分，这一跳之后，胡佳再次把对手甩开20分，如果算上前面那本不该丢的20分，胡佳的优势将扩大为40分.当然，就算不要那20分，后面的动作只要不出现特别严重的失误，冠军还是他的.
胡佳第四跳为难度系数高达3.6的207B(向后翻腾3周半，屈体)，胡佳得分为67分，要知道他在上届悉尼奥运会跳难度为3.3的207C(向后翻腾3周半，抱膝)得了99分的满分，这是他一个特别强的动作.随便跳得分都应该在90分以上的.但又是为了0.3的难度，丢掉本该有的20几分的优势，如果算上这个优势，胡佳优势有60多分了，后面的两个动作基本上闭着眼睛跳都可以夺金了.但遗憾的是历史不相信如果.
胡佳第五跳为难度系数3.5的626B(倒立动作，向后翻腾3周屈体)，胡佳这个动作得了87分，一个很不错的分数，因为壁立动作以前一直是胡佳的难点，从这次比赛看他已经很好地解决了.他在悉尼奥运会就是因为这个动作的严重失误输给田亮，那时他的难度还低于这个，是难度为3.3的626C.
胡佳最后一跳用的是现在全球最高难度的3.8的5255B(向后翻腾两周半，转体两周半)，也许是3.8的难度实在太诱人，世界上所有国家的高水平男选手都选用了这个动作。但实际上这个动作风险太大了。胡佳这个动作再次严重失误，仅得59分，如果胡佳这一跳选用难度系数为3.2的5237B(向后翻腾一周半，转体3周半)，正常发挥这个动作应该在90分左右，随便耍都在80以上.胡佳这一跳再次＂损失＂30个大分.而加拿大选手这一跳得分超过107分.
也就是说，胡佳如果正常发挥得分应该比现在多至少90分，他现在的分数680多，加上90分就是770多，而获得冠军的加拿大选手最后得分仅710多，这是一个什么概念！就算胡佳第一个动作不拿满分，就算胡佳最强的动作发挥并不完美，就算加拿大选手的某个动作发挥更出色一些，胡佳的金牌都是板上定钉的事.
我突然想到了纳什的搏弈论.最常用于诠释搏弈论的是那个著名的＂囚徒困境＂故事，大意是：有两个犯同一起罪行的囚徒，被警察分别关在两个不同的房间，警察对囚徒A说，如果你们同时招认，你们都将被减刑；如果你招认而B拒不招认，你将会被减刑并将得到一笔奖金：如果B招认你不招认，你将会被处以终生监禁.然后警察对另一间屋子的B说同样的话.这时，A就开始盘算，如果我和B都不招，我们都将因为缺少定罪证据被释放.但如果B背叛我，他招了我不招，我就会被处以终生监禁，这个代价太大了！相反，如果我招了B不招，我就会被减刑并得到一笔奖金！即使B也招了，我得不到奖金，但至少不会被判终生监禁，因此选择招是最安全的策略.B也是同样的想法，最后的结果是，他们俩最终被依法判决，没有人得到奖金，也没有被减刑.
一言以蔽之，搏弈论的一个核心论点就是：＂你选择的方案是否最优并不由你自己决定，而是视乎对手的方案而定＂.为胡佳制定高难度策略的中国泳联高级官员的出发点是：如果我们和外国选手同时选用高难动作，我们成功了外国选手失败了，结果自不必言.如果同时失败，我们至少没有劣势.如果外国选获得成功，那我们即使发挥出色也没有机会.他们肯定也想到了如果我们失败而外国选手成功的情况，但难度一向是我们的优势，谁能肯定比赛时失误的就一定是我们呢？于是不顾实际地追求高难度成为必然结果.
而事实上对胡佳来说，他在质量上的优势远远可以抵抗他在难度上的小小劣势，因为就我看过的比赛讲，澳大利亚和加拿大那两名运动员有两三个动作都有比较明显的技术上的漏洞，基本每次比赛都会失误.而胡佳没有，几乎每个动作都可以有9分以上的水平.认为他们可以出色完成每一个动作实在高估了他们的水平.而如果放弃这么良好的优势，用自己的劣势去对抗别人的优势是相当不明智的！并且胡佳的任何动作都是在85分以上的水平，且他的难度并不低。他只要5个动作和别人一样难度，转体动作稍低一点，最多最多20分劣势，但20分对于有实力拉开他们一大截的胡佳来说根本不算什么。
如果胡佳在明年的奥运会上有现在的状态，如果他换回以前那三个自选动作，如果他没有拿金牌，我以后大概也不用再看跳水比赛了！
对胡佳来说最关键就是：认准自己的优势，然后一往无前地贯彻它！
新 闻 查 询
