郭晶晶在女子3米板的决赛中，以617。92分领先第二名6。34分的微弱优势，险胜俄罗斯选手帕卡琳娜蝉联了女子3米板冠军。而在半决赛中，郭晶晶领先帕卡琳娜12。41分，她在决赛中还输帕卡琳娜6。07分。但是郭晶晶还是赢了，她的胜利不仅仅是实力的体现，更是超级明显作用的结果。
帕卡琳娜今天的发挥可以用完美来形容，她在决赛的五跳中，得分分别为3 7380；3
7650；3 7560；3。1 7905；2。9 7656 (前面为难度系数)在这样强劲的对手面前，换成任何一名选手与其抗衡，都会在其面前俯首称臣，中国选手要想能够战胜她，只有同时具备两个条件才有可能，一是有相当的实力；二是不被裁判找平衡。郭晶晶恰恰两者皆备，论实力，郭晶晶当然不输帕卡琳娜；论名气，郭晶晶更是高出一筹，裁判再怎么平衡，也平衡不到女子跳板一姐的头上。今天的比赛裁判没压郭晶晶的分，也没抬帕卡琳娜的分，两人真刀真抢的较量证明了裁判不会平衡不该平衡的明星。
在上述两个条件中，对中国选手而言，第二个条件尤为关键。由于中国选手拿跳水世界冠军实在太多，跳水也象乒乓球一样，形成了世界打中国的局面。跳水作为评分项目，裁判的作用尤为突出，欧美裁判有意无意抬高欧美运动员，压低中国运动员的得分，历来是欧美跳水强国对付中国的一个重要武器，以至于前中国跳水队主帅徐益明甚至采用笨办法--超出对手50分的实力--来化解裁判找平衡这个难题。
在本届世锦赛上，劳丽诗、彭勃以微弱的弱势失利，裁判找平衡是个重要因素。加拿大的埃米利最后一跳起时跳明显屈腿，落水时还有点过，水花也较大，平均得分却高达9。4分。她也凭借这一跳，从第三跃首位，以1。9分险胜劳丽诗抢走冠军。同样的情况也发生在男子3米板的比赛中，多布罗斯科克的最后一跳空中明显分腿，入水效果也一般，平均得分却高达9。9分，得到了103。95的惊天高分。赢了彭勃7。53地。同样以第三跃首位。如果按正常打分，也就是9分到顶了，这样得分最高不超过91。80分，还要输彭勃4。62分。这二块金牌丢的有点冤。同样也是多布罗斯科克，他在1米板就没有受到如此优待，裁判没有理由帮助他成为三冠王，在失去裁判的支持后，也许信心受到影响，他在难度不大的动作中接而连三地出现失误，最后无缘三甲。这样说表示贬低多布罗斯科克和埃米利的实力，布罗斯科克难度大、动作舒展、空中姿态优美，他的788.37分夺冠成绩应该是世界大赛最高得分。(凭印象，没有核对资料)他是中国跳水继萨乌丁之后又一个强劲对手。埃米利的动作难度大，空中姿态谈不上优美，在女运动员也算上乘了，她在很长一段时间内还是中国跳水的主要对手。
郭晶晶的封后给我们一个重要启示，那就是中国选手只有成为一姐一哥，才不会成为裁判找平衡的对象。以前的高敏、伏明霞、熊倪、(88年除外)田亮等是这样，今天的郭晶晶也是这样。他(她)们很少被裁判“平衡”，相反还会得到裁判的照顾。因此，尽快扶植劳丽诗、彭勃成为天王天后级人物，多让他(她)们参加国际比赛，加深他(她)们在裁判心目中的“印象”，避免他(她)们再次成为裁判找“平衡”的对象，是中国跳水队近期的一项重要工作内容。
新 闻 查 询
