Sheep:1元钱与500万--我看曲乐恒车祸事件 | ||
---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2003年07月16日09:17 新浪体育沙龙网友 | ||
曲张两家经过两次庭外调解都未达成协议,终于要闹到公堂.而曲乐恒向张玉宁索赔500万的金额让人吃惊!对于普通家庭来说,这个数字是难以企及的;即使像张玉宁这样做了几年高收入的职业足球运动员来说,也是笔庞大的数字! 或许曲家也知道,即使原告胜诉,最后的赔偿金额也不一定就是500万,从原告的角度来讲,当然是起点越高越好! 这让我想起了,不久前姚明向可口可乐公司索赔1元钱肖像权被侵犯一事.姚明目前已经是国际明星,新上海的形象大使,又在挥金如土的美国NBA打球,其国际影响力与收入都是曲张二人所无法相比的.假如他的肖像权被侵犯,那赔偿可就大了! 而可口可乐更是具有国际影响力与庞大经营体系的历史悠久的百年老店.富甲天下不能说,但也是雄居一方.可以说这是两个富人之间的赔偿官司.在我们的概念里,这应该是动辄上万的数字.但姚明索要的赔偿数额只有1元!甚至是律师费的九牛一毛! 对于他们来说,赔偿金已不是官司的主要问题,钱是次要的,而争的只是个理.按秋菊说的,就是要个说法!如果姚明胜诉,1元钱同样可以打败财大气粗的对手! 可曲乐恒呢?这个家庭已经为他的治疗而倾其所有.他现在最迫切需要的就是自己下半生的保障!这种危机意识是姚明官司中所不具备的.与姚明官司想比,赔偿金就显得异常重要了! 无论是1元还是500万,法律都会有个公正的判决.只是在这原被告都反差极大的两场官司中,一个是肖像权受侵害,而另一个却是身体受到损伤.加上不同的身份背景,自然无法相比! 但我们都应该对当事者的行为表示理解:对于姚明,我们可以夸奖他的高姿态,而对于曲乐恒,500万不应成为指责的理由! 曲张官司既然已经被法院受理,并进入司法程序,自然一切是非曲直只能由法律来评判!
订阅新浪新闻冲浪 足不出户随时了解最新新闻 |