中国乒乓球队总教练蔡振华针对为什么选择刘国梁出任男队主教练的问题时是这样回答的：“培养教练比培养运动员更难，比如说一场比赛，运动员如果能打出来就能取得胜利，而教练是个综合的检验，是否能够把握世界乒乓球发展的趋势，以及能否在新的领域发展自己的技术都是检验。另外和同一代运动员相处时间比较长，在个人感召力和个人魅力上都有优势.”

　　这是一个令人费解的回答。前一部分“培养教练比……都是检验”可以看做是选帅的标准，而“个人感召力和个人魅力”则是对刘国梁当选原因的解答。

　　实际上，教练行业缺乏资格认证(或者至少是缺乏透明公正的资格认证)，没有足以令人信服的理由就获得自上而下的任命也许正是在面对追问时无言以对的原因。无独有偶，山东男篮在任命巩晓彬时给出的理由几乎与刘国梁如出一辙：比赛经验丰富，头脑灵活，年轻，熟悉球员。

　　“打”而优则“教”。出众的比赛成绩和丰富的大赛经验成为我国许多球员退役后迅速登上教练甚至主教练、总教练职位的惟一理由。转行做教练确实是球员一个理想的出路，国外的职业球员也常做相同的选择，只是我们从球员到教练的职业转变可以一蹴而就。

　　范.巴斯滕刚刚拿到了欧足联颁发的教练资格证书，不过也仅仅是有了上岗资格，能不能顺利就业还是未知数。实际上在欧洲的足球职业联赛或是美国各职业联盟中，真正成功的教练往往做球员时都表现平平甚至没打过一天球，从弗格森、温格、卡佩罗、博斯克到NBA的菲尔.杰克逊、老尼尔森……NBA球队挑选主教练时根本不会考虑你的手上带着几枚总冠军的戒指，甚至有超级球星反而当不好主帅的看法。

　　一个人的世界观和哲学体系据说才是NBA球队最为看重的教练资质————这也许就是蔡指导所谓的“综合的检验”。

　　但是国外的经验不能照搬，要走有中国特色的社会主义。看一下列表中打而优则教的长长名单，大多数人都在这种过快的角色转变中获得了成功，相信刘国梁也不会例外————或者这种被我们质疑的球员到教练快速转换体制正是最适合我们的体制？

　　从排球、羽毛球到乒乓球，我相信还应包括跳水、体操等项目，是这种打而优则教体制的最大受益者，这些都是我国具有优势甚至垄断地位的项目，也许最好的教练就出在这些最好的运动员中。在快速的角色转变中，这些所谓少帅们可以不懂运动心理学、运动护理、营养学等各种相关学科，但总有强大的后援团可以为他们解决一切，在这样的环境下，也许口耳相传的经验就足以保证短期内的胜利。但是在我们的弱势项目中，我们没有优秀的运动员可供提拔使用，也许脚踏实地地推行一套科学的教练培训体制才是长远之计。(本报体育评论员窦俊)

　　订阅新浪新闻冲浪 足不出户随时了解最新新闻
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新东方口语听说速成 2004考研名师授课 司法考试
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”