关于科比的转会，以前也曾经谈论过，不过那是话赶话碰到这个问题，随便一说。这次看到NBA转会自由市场空前的红火，关注湖人队今后的发展，前思后想，不由得出一个结论：应该换走科比了。
恐怕此言一出，立即会跳出大批的同志反对：OK组合即便要换，也该换走胖子，毕竟职业生涯有限了，怎么能换科比呢？他可代表着湖人的未来呀！换走胖子，随便来两个蓝板
10，得分20的内线，科比的未来就无限好喽喂！
乍一看似乎是这样，但如果我们仔细一思索，就会发现一个冷酷的事实——科比根本成为不了一支球队的未来。特别象是湖人队这样的帝胄豪门，什么是未来？捧出两个明星？提高票房吸引媒体注意力？——这都根本不成其为问题。只有隔几年就接二连三的拿冠军，第四帝国、第五帝国的延续王朝，那才叫未来。就冲这点期望值，他科比能做到么？
还别不服气，比方说给他换来个新的内线，按最好的算，就算邓肯吧。以为人邓肯老实巴交不会跟他有矛盾？邓肯的主心骨其实比胖子强得多，在马刺队就是有名的“邓肯经理”，买进球员的资料都事先得让他过目。这么有原则性的小伙子，打球强调合理性又是有目共睹，能够容忍我们布莱恩特少爷抽冷子就攥住球拉开一边瞎玩？到时候邓肯决不会象胖子那么好心陪着他过家家，要想夺冠军，大概其还得有人走。
要不就换个资历浅威望低的，甘当绿叶还不行么？比如说活塞的榜眼秀米利希奇吧，这孩子搁科比手里能怎么样？我估计比霍利能得到的机会大不了哪里去。当初湖人其他球员，有一半机会是胖子给造出来的，另一半机会，呵呵，不客气的说，是让科比先生给耽误的(关于科比打法对三角进攻的破坏作用，不用我细说了吧)，所以人们总在抱怨湖人的其他队员能力低，其实总靠着半个机会打球的队员能混成这样就不易了。如果米利希奇来了，胖子走了，科比“大球在握”，其他人能不能混到这半个机会还两说。让波黑的天才少年没完没了的给科比的一条龙作业拣篮板，不给废了就得走小奥尼尔的老路。这种状态的球队得冠军？别挨骂了。
有人会说，科比还年轻、还会成长。科比有成长空间这不假，不过在同年龄段的巨星中，科比的成长空间决不算是特别喜人的。邓肯咱就不比了，加内特别看球队战绩窝囊，要是单拎出来组队，教练会要谁呢？诺唯斯基如果腿不断，发展形势也绝对不必他低。况且科比现在的大路子已经定了，再提高也就是多得个3、5分，打球风格没有突变很难带来更多的胜利。科比这两年不换走，等胖子光荣的走进人民警察的队伍，湖人就等着回到“塞巴洛斯—范艾克塞尔”的蹉跎岁月中去吧。
那么怎么换走科比才合适呢，在这里事先声明，我所提出的一点看法全是基于单纯的球员层面的，就象导演挑演员，找的是“这一个”的感觉。至于球队薪金空额、交易权限等等现实细节问题，不好意思，还是跟老U这种行家探讨好了。
如果为了保持落山矶造星碰秀的传统，我以为最应该用科比去换骑士队的仑布朗詹母斯，这样票房号召力上面不会吃亏，还充分的保证了湖人球星的年龄交接。詹母斯一场NBA没打就看好他，确实有“赌一把”的味道，不过我隐约觉得同是高中骄子，詹母斯的气象要比科比宏伟的多。记得他接受采访时说过一句话：“我喜欢助攻多于喜欢扣篮，因为一次扣篮只能获得一次欢呼，而一个助攻会获得两次欢呼，一次给我、一次给那个扣篮的伙伴。”这份大气，恐怕科比到现在还拿不出来，如果湖人要在3、5年后推出一个新的王朝领袖，詹母斯要比科比称头的多——况且一个外号叫做“皇帝”的球员是不可能总呆在克里夫兰的。
更重要的是，这么一换，湖人就腾出了工资空额，再签个霍华德之流不成问题，加上已经开始热中健身的胖子，把现在的辉煌延续个3年问题不大，到时候再来个“天钩”到“魔术师”那样的接班，湖人大事可成矣。
当然上面的方案太过理想化，近乎胡说八道，那么如果从现实角度考虑，可以到活塞，换来比卢普斯+汉密尔顿的后卫线组合，工资空额签下霍华德(不知怎么，别看此人一直打的够戗，我倒觉得他一到湖人准会混个人模狗样，以前是机会不合适)，再搭上现在盛传的老佩顿什么的，再夺冠军不是梦。打个几年，主力同步退役，干干净净卧回底，又能重塑金身。这样也可以让我们看看湖人队与科比+华莱士+米利希奇组合的活塞队孰高孰低。很多人不是对“科比+20分10篮板内线”的公式满怀希望么，想象看这种队伍打上面的湖人有戏么？
其实还能换，毕竟科比现在还是炙手可热，换到其他地方票房还是会有个保障，换到快船、换到步行者、换到……我相信湖人的下场都要比用大合同留住科比等着他继续创造奇迹强的多。险肯定是要冒的，不过我还没见过一个雄伟的王朝不是建立在艰险的砾岩之上的，湖人每次拿出变革的勇气，紫金色的命运曙光就会再一次闪烁。
新 闻 查 询
