中国足协做出的一些决策让人感觉到思维方式的分裂，往往照顾了这一头却损害了另一面，甚至是旧的麻烦没解决，又产生了始料不及的新难题。比如，日前在上海老总峰会上，足协抛出了一个关于限制国脚人数的预案，规定今后每支球队最多只能拥有3名国脚，加上将外援人数再度改回到3人，其政策取向很明确，就是用均贫富的办法杜绝超级强队出现。
显然，擅长资本运作的健力宝老板最近几番真真假假的炒作吓着了某些人，以为中国
足坛即将出现二三个寡头。其实，稍微懂一点职业足球常识的人都知道，在一个完全竞争的市场体系中，决不会出现国脚都被一二家俱乐部包揽的局面，连一半都不可能。另一方面，足协的这一决策，既缺乏操作性，又在防范实际上是虚拟的足球寡头的同时，结结实实地损害了中国俱乐部球队在亚洲足坛的竞争力，而在大连实德队征战亚洲超级联赛时，我们清楚地看到，足协比谁都热望实德打出好成绩，给低迷许久的中国足球，当然也给中国足协露把脸。还有，一方面坚持抬高中超的门坎，硬成绩和硬件一样都不能少，而另一方面又限制球队的国脚与外援，也就是限制球队的实力，这种度的把握实际上就是“计划足球”的体现。
在这次上海峰会上，我们看到了太多类似的悖论。阎世铎一向十分推崇日本足球，近来日本队在联合会杯上的优异表现更令他产生了时不我待的急迫感。然而，日本足球的崛起虽然只是近几年的事情，但从1988年到1993年，日本人为了筹备J联赛，竟化了五六年时间，由此才产生了被国际足联认定的亚洲最好的职业联赛，并以此承载了日本足球的飞跃。我们的一些同志，很羡慕人家的成就，却耐不住那么长时间的寂寞，结果在欲速不达中，断送了很好的创意。
在突如其来的SARS灾难影响下，明年推出中超联赛显然存在着很多主客观的困难，比如奥运会预选赛和亚洲杯在赛程上的严重冲击，比如很多俱乐部在软硬件两方面准备的不到位等等，但足协关于联赛要为国家队让路的既定方针是不会变的。阎世铎一方面批评这个俱乐部像游击队，那个俱乐部像个体户，另一方面却要中超联赛提速前进。
老总峰会最后一天重点讨论的中超商务开发也引起不少与会老总的非议，除了具体的利益纠葛外，人们还对商务开发模式不太理解。在这个模式中，足协全资拥有的官办公司俨然成了中超开发公司，既是商务开发方案的设计者和开发活动的主持者，又是潜在的项目承包者。在这种既当运动员又当裁判员的模式下，公平竞争看来是无从谈起了，而从长远看，这种保护自己一家垄断利益的游戏方式是不利于整个中国足球产业蛋糕做大做强的。
新 闻 查 询
