12年前，徐寅生、李富荣力排众议，召回在国外执教、年方三十的蔡振华执掌中国男乒帅印。蔡少帅不负众望，将中国乒乓带出低谷，并在此后的岁月中使得国际乒联频频因中国队改变规则。当年血气方刚的“蔡少帅”，也完成了向功勋卓著的“蔡大帅”的嬗变。而今，比蔡振华当年还要年少的刘国梁，步其后尘、力压群雄，坐上了中国男乒的头把交椅。
作为运动员，刘国梁彪炳史册。中国第一个“大满贯”得主足令其笑傲江湖，丰富的比赛经验、灵活的头脑，这些都是刘国梁独有的财富。但作为教练员，刘国梁似显捉襟见肘
。
首先，年仅27岁的刘国梁并未像蔡振华那样有过独立执教一支国家队的经验，从运动员直接坐上主教练的位置，不能不让人担忧其缺少执教经验和必要的阅历。当然，“弟子不必不如师，师不必贤于弟子”也是一条古训。不过现在就让国梁独掌男乓大权，上述这些依据似乎还缺乏说服力。
其二，中国男乓近年来乏新可陈，的确需要新生力量来变革。可细细回味国梁不足一年的教练生涯，真可谓“满目疮痍”：去年在济南男单世界杯上首次以教练身份亮相，便指挥王励勤0比4惨败波尔拍下；巴黎世乒赛上，由他督战的刘国正男单次轮便被名不见经传的希腊选手淘汰，1／4决赛又陪马琳3比4不敌朱世赫，他一年的“试训”令人不敢恭维。
再次，国梁的运动生涯并非见好就收。人们也许不会忘记，自从国际乒联改了大球后，首创直板横打的国梁便再也难跟时代步伐，不得已才打起改行做教练的边鼓，其完结运动员生涯似乎属无奈之举。反观其在男队教练中，论资历不如施之皓，论功绩比不上肖战（弟子邱贻可世乒赛上一战成名）。如果不是老蔡对得意门生的提携，恐怕不会火箭般蹿升。不知老蔡在“任人唯贤”这个法则上能否赌赢？
总而言之，国梁的“大满贯”已属“往事”，在主教练这页画卷上还是一纸空白，一切只能用成绩说话。明年的多哈世乒团体赛及雅典奥运会，对国梁不能不说是决定其前程的一次考核。
国梁能否大梁？这不是对国梁的质疑，而是对国梁的担忧。基于上述种种疑问，人们对国梁乃至国球的忧虑也是很自然的。王延滨
新 闻 查 询
新浪商城推荐
