即将成立的“全国足球工作指导委员会”，简称“足指委”，从一方面讲，是加强对中国足球运动的指导，但从另一方面讲，是对足球运动管理中心曁足协工作的不信任。表面上看，中国足球就要从从两权(中国足球运动管理中心.中国足球协会)演戏过渡到了三权演戏。但从体育总局副局长挂帅“足指委”最高行政长官而言，“足指委”的级别要高于管理中心和足协，三权不处于同等地位，就不能称之谓三权鼎立。就是说，遇有难题时，即使达成共识，也有可能是管理中心与足协“妥协”于“足指委”的结果。也就是说，“足指委”就是
中国足球运动管理中心曁中国足协的“监管委”。我们常说，一个和尚打水喝，两个和尚挑水喝，三个和尚没水喝。如今，中国的足球正好有了三个和尚，在中国足球的地界内，三个和尚就有水喝？
既然体育总局的副局长挂帅，按着常规的机构设置，各省地市的体育局的高官也得在各地挂上“足指委”的号。据说，各地相级别的官员也要在“足指委”里挂号。如此一来，就等于是多了一个管足球的机构，地方足协也得听“足指委”的指令。
按常理，“足指委”的成立，将对中国足球运动有着不同寻常的意义，不仅可以有效地控制赛场内外不干净的现象，而且可适时纠正管理中心与足协工作及各项决策的的失误，从而使中国足球沿着健康的轨道向前发展。
但是，中国的足球圈是但是最多的一个圈子。如果管理中心与足协为了某种利益和某种目的与“足指委”玩起花活来--表面上处处不与“足指委”对着干和顶着干，而是你说什么我都点头哈腰地笑脸答应，背地里却与“足指委”斗智斗勇，处处给“足指委”难堪，慢慢地削弱“足指委”威力，“足指委”怎么办？是与管理中心针锋相对地斗，还是上书体育总局撤掉管理中心曁足协专副的职？那样做属不属于越权？这是今后难以调和的矛盾。以往俱乐部常常抱怨管理中心曁足协职权不明，又当公公又当婆婆，事儿多，而且还处处盘剥俱乐部的既得利益。如今又多了个“足指委”这个“婆婆”，俱乐部担心的一定是，“足指委”的设立，不仅不能为俱乐部争取更大的利益，反而更大范围地盘剥俱乐部。若是俱乐部有这种想法，那么，就很难避免与管理中心曁足协抱成团与“足指委”对着干。如是，“足指委”的工作就非常难开展，别说达到预期的目的了。
明知道三个和尚没水喝的道理，有关部门为何还偏偏弄三个和尚去念中国足球这本本来就难念的经？明知山有虎，偏向虎山行，在某些领域能行得通，在中国的足球地界就很难行得通。所以，三个和尚念中国足球的经，照样是念经易念正经难。
李延江
新 闻 查 询
