要是哪天你在咱们的甲A联赛的观众席上，发现两个鬼鬼祟祟、贼头贼脑的可疑人物，不用怕，别担心他们是CID或者CIA。
要是哪天你怀疑哪个球队哪场球哪名球员打了假球，你不用着急去争论、去求证，人家董国智都说了，“俺赌球但绝对没有打假球”。从“赌球”到承认赌球，只用5年时间，而不必象那些考古学家们一样，整天对着某具骨架想着它是何年何月何人氏。
职业联赛开始以后，足协很是重视监督工作的。原来有比赛监督，后来又增加了新闻监督，人选都是足协的官员。后来据说99年那个“渝沈疑案”导致外界对足协的不满，为了“避嫌”，改由地方足协负责人出任比赛监督，新的问题随之出现：据说由于地方足协官员不懂球，比赛是看了，反映的情况却不真实。于是，为了管理和监督栽判的工作，足协作出了聘请“秘密调查员”的决定(《足协聘请“秘密调查员”对甲A关键场次重点监督》，体坛周报23/6)。
假球黑哨对中国足球的影响有多大？用不着多思考，想想身边人对社会上的腐败现象的深恶痛绝就知道了，想想在狱中的龚建平，想想这两天来曾经的“江湖大佬”们“回顾历史”就知道了，想想广东足球的过去和现状就知道了……
无论是“比赛监督”还是“新闻监督”抑或是“秘密调查员”，足协的出发点一般来说总还是好的。可事实告诉我们，足协也只是“出发点”是好的，却从没见过有谁说足协有过“好的措施”、“好的办法”。既然自己人“监督”不好比赛，“地方人”也监督不好比赛，换个花样，变个名堂，叫上“秘密调查员”就行了？谁来担任这个秘密调查员？足协官员？地方足协官员？还是公安、私人侦探？既然自己人搞不掂，地方的信不过，“秘密调查员”就信得过？谁又来监督这些“秘密调查员”？
本就有一个连越位都不懂的，现在又增加一名更需挑灯恶补“什么叫足球”的领导，待“秘密调查员”们送上“秘密材料”，真不知道咱们的领导们又凭谁作判断。不从自身反思，不从更深层面找原因，而热衷于玩些花拳秀腿，作表面文章，到头来，只能是害了中国足球。(久古2003/6/24巴黎)
新 闻 查 询
