先说曼联-曼联这十年的辉煌,真正依靠的是自己培养的一批青年才俊-基格丝,贝壳,斯科尔斯,内维尔兄弟,布特等.这批人才是曼联的基石.英格兰足球独有的整体型打法,需要一批从小配合熟练,虽然个体都不完美,都是都有各自特点,配合在一起就威力巨大的球员来完成.这是英格兰足球的精髓和本质.无论是基格斯和贝壳,在技术上都不完美,如贝壳的速度和过人技巧,基格斯的右脚和头球,但是他们都有自己的超级绝活,把这些特点联合起来,就产生了伟大的曼联.曼联出卖贝壳,即是出卖自己的基础.即使是菲格或者小罗来,也不可能把七号球衣

的能力发挥到贝壳这样的水平-不是因为他们的技术能力不行,而是他们不能适应所谓英格兰足球-这一点在贝龙的身上体现得非常明显,小罗或者菲格来,结果会和贝龙一样.曼联出卖贝壳后,实力受损是肯定的,而且即使买来高水平球员,也不能发挥和贝壳对曼联一样的贡献.福格森错了,他没有吸取贝龙的教训! ---曼联是这桩买卖的输家!

　　再看皇马--佛罗论挺落是一个非常优秀的企业家,但是不是一个很好的足球经营者.他用经营企业的手法来经营一家足球俱乐部-后果是过于注重品牌价值和赢利,而忽视的足球自身的规律.最理想的足球是攻守平衡的足球-如90年代的米兰,三剑客无坚不摧,而他们的后面是巴雷西!马尔蒂泥!科丝塔库塔!多纳多尼!他们才是米兰王朝的基石-正如曼联的那批青年军.所以佛罗论挺落的皇马名气再大,球星再多,也是瘸着一条腿的-和当年的米兰王朝差距明显-被进攻拖泥带水,并不以进攻见长的尤文挑落证明了这一点.佛罗论挺落仍然不知悔改,继续囤积中前场巨星,造成球队明显失去衡.即使再买所谓世界级后卫,皇马的中后场的羸弱也不会改善-这是佛罗论挺落的经营哲学决定的.买入贝壳使皇马更加失衡,且更衣室的和谐,上场阵容都成了大问题.从足球角度和个人能力讲,菲格比贝壳明显更加适合皇马.所以,从足球的角度来说,皇马是输家,从盈利角度来说,皇马是赢家.而失衡的皇马如果连续两年不能夺取什么有价值的奖杯的话-佛罗论挺落的皇马就土崩瓦解了-没人愿意看一个光有球星没有成绩的球队- just like inter !

　　真正的赢家是谁?是拜仁!是尤文!是米兰!曼联削弱了,皇马实力明升实降.真正懂球的赫内斯和莫吉,还有贝鲁斯科尼,他们才是真正的赢家!明年的欧洲冠军杯,当皇马遇上尤文,当曼联遇上拜仁.......

　　两性学堂--掀起夏日阳光中的爱欲狂潮
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新东方口语听说速成 2004考研名师授课 司法考试
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”