这是一场惊心动魄的比赛，激烈的程度恐怕超过了大多数人的预想。在这场比赛后，那些在第一场后说马刺将横扫或以4比1的比分轻易拿到总冠军的人可以考虑收回他们的话了。在总决赛开始前我曾预言这将是近几年争夺最激烈的总决赛，在看了第二场比赛后，我想修正我的话。我原来说网队的机会是四成，现在认为是四成五。
网队第一场的失败原因很简单，就是投篮命中率不高。马刺第二场失败的直接原因也
可以轻易找出一个来，那就是罚球。当然，实际的情况并不是如此简单。第一场基德的发挥确实比较糟糕，说他糟糕的唯一原因是他投不中篮，其实他仍有接近三双的数据。在赛前对双方阵容的评估中，我们认为组织后卫这个是网队的优势，而大前锋则是马刺的优势，其他位置持平，替补马刺略优(在看了穆大叔这一场的表现后，是否存在这点优势也很成疑问)。当赛后的评论都在纷纷表扬帕克的表现，老上将的表现也超过人们的预期。而邓肯则拿下了20个篮板，其中7个是前场篮板。在这种情况下，我们知道，网队是很难赢球的。不过他们也仅仅只输了12分。
一句话，如果帕克也能在场上抢基德的风头，网队基本上是没有任何机会的。第一场比赛后一些人在表扬帕克之余，不忘慨叹一下基德的老迈。他们目光何等短浅，怎么能如此看待一个多年入选年度第一阵容、防守第一阵容的MVP候选人？在这场比赛中基德就让我们看到一个多年的全明星和一个未来的全明星之间有什么差别。从数据上看，帕克这一场表现还不错。他也拿到21分，助攻5次，比基德还多两次。但他在场上的作用无法和基德相比。这一场帕克就是一头一尾打得还不错，中间两节似乎在场上消失了。当基德在第三节发起进攻时，他也没能抵挡住。在组织进攻方面，他和基德的差距还很大。虽然本场他有5次助攻，可是大部分时间内感觉不到他在组织进攻，邓肯看上去更象是马刺进攻的第一组织者。
这场球网队赢得毫不侥幸，他们并没有超水平发挥，只是打出了自已的正常水平。网队没有小牛那样的疯狂外线，也没湖人那样的强力内线。但是他们非常均衡。他们的快攻组织在NBA球队中首屈一指，阵地进攻也打得有板有眼。我认为网队的阵地进攻组织要比马刺更好。他们不象小牛那样基本放弃了内线的背对篮进攻，科林斯和马丁都有背对篮单打的技术，甚至穆大叔今天也用交叉步打了邓肯一个。他们篮下的切入也很多，也不害怕往篮下传球。上半场他们的内线得分比马刺还多，全场恐怕也是占优的。他们的前场篮板也比马刺多一个。今天我们也看到了，网队的防守其实相当不错。他们没有篮板强人，但整体篮板意识非常好。东部决赛面对拥有篮板王华莱士的活塞，他们好象大部分场次都抢赢了对方。网队没有太明显的弱点，在面对西部球队时也许内线是一个隐患，所以他们完全无法应付奥尼尔。不过邓肯不是奥尼尔，他虽然是连庄MVP，但他在内线的杀伤力比起颠峰时的奥尼尔仍有一定差距。
从西部决赛中我们也可以看到，马刺仍是一支有较明显弱点的球队。他们的攻击力无法一直持续，甚至会在最关键的时候出现疲软。想想以前的公牛队，他们总能在后两节发挥出绵延的攻击力，最后时刻有乔丹。三连冠时湖人队在这一点也比马刺强。马刺队非常依赖邓肯。而邓肯和奥尼尔的区别是：如果要限制他们的个人攻击，对邓肯进行包夹一般是有效的。而对奥尼尔进行包夹经常是无效的，除非是采用砍鲨战术。奥尼尔比邓肯更有力量，更有爆发力，恐怕弹跳也强一些。他能在包夹形成前就闪电般地开始攻击，能直接挤进三秒区接球扣篮。而邓肯更倾向于在拿球后按部就班地展开进攻，他往往给对方留下包夹的机会，所以他更需要队友的帮忙。这一场网队的胜利，最根本的原因是他们有效地防住了邓肯，而且是在代价不大惨重的情况下。网队并不象小牛队那样对邓肯进行赌博式的防守。小牛自始至终用两个人、三个人去包夹邓肯，同时寄希望于对方外线投篮不中。当科尔连续扔进四个三分时，他们的赌博就完全失败了。网队对邓肯只进行骚扰式的包夹，大多数时间只投入一个半人的兵力，甚至有一段时间是完全由个人进行防守的。马丁一开始对邓肯的防守就不错，不过他犯规还是太多，因为他只能用手部动作去祢补身高的不足。穆大叔对邓肯的防守也相当有效，之前我们一直对斯科特始终将他放在板凳上感到不解，看来这是一个奇兵。由于邓肯并没有在内线牵扯住网队太多的防守兵力，马刺在外线得到的空档机会并不多。这时候帕克和马奴的突破就是马刺需要的了。帕克在这方面干得还不错，但阿根廷人的表现就不尽如人意了。6投只有一中，三次助攻同时有三次失误，说是功过相抵也有些勉强。马奴应该更果断一点，其实他在马刺队的地位要比他现在表现出来的还要大。他在外线的分球是对帕克组织能力不足的有效补充，今天杰克逊的四个三分球中，其中两个就是敏锐的阿根廷人的助攻。
当邓肯被遏制时，马刺队的其他队员有时候会显得无所适从。这一弱点只有在帕克进一步成熟、同时马奴强化他在球队战术体系中的位置之后才能得改善。所以马刺未来还是有进步空间。这一弱点现在难免会被对手抓住。今天马刺队在第三节的表现就表明了这一点。甚至第四节将比分迫近也不能说是球队战术成功的原因，而主要是网队的失误所致。
在去年总决赛的时候，我们说网队是基德一个人的球队。现在网队仍然是基德的球队，但是球队对基德的依赖性已经减轻了不少。可以这样说，马刺对邓肯的依赖还要强于网队对基德的依赖。在第一节，马刺队以7比0领先时，为网队拿下前6分的是马丁。在第二节的拉锯战中，网队其他队员表现出在阵地战中良好的传球意识。虽然基德只有区区3次助攻，但在前两节的阵地战中，网队的整体传球是比较流畅的。除马丁外，网队其他队员也表现出了责任感。第三节是基德的个人进攻。帕克在对他的防守上表现出了差距，马奴也没能做得更好。第四节差点成为网队的滑铁卢，他们带着两位数的优势进入第四节，却一反常态地疲软了下来。前两节那种流畅的传球不见了，球在每一个人手中的停留时间都过长，他们也许是想消耗时间，结果却有好几次被迫的出手。基德或许是体力上的问题，第四节的攻击次数减少了。最后两分钟时，他还出现了两次差点是致命的失误。幸好马刺队整个下半场的进攻也打得迷迷糊糊，要不这场球翻过来并不是难事。当然，邓肯的罚球也是一个直接原因。
我们看赛后的统计数据，马刺队的两分球命中率、三分球命中率、篮板、助攻、盖帽次数都高于网队。落后的两项是罚球命中率和失误，罚球命中率只有56%，失识足足比网队多了8次，这都比较致命。这场球的胜利表现出了网队的实力，在一场不靠运气的较量中，他们取得了最后的胜利。所以在网队的主场上会发生什么事还很难说。我仍然认为马刺略有优势。当然首先是邓肯要打出来，19分12板的数据不足以让马刺稳稳拿到胜利。对邓肯的遏制和反遏制仍是这个系列赛的关健。
新 闻 查 询
新浪商城推荐
