以我愚见，中国围棋摆脱不了落后局面的根本原因是没有自己独创的东西，长期以来一直跟在别人后面——先是日本，后是韩国——亦步亦趋的结果。
近现代世界围棋格局的演变大体经历了日本长期一国独霸，日中韩三国鼎立，再到韩国称雄的三个阶段。纵观这种发展演变，我们不难发现，凡是在新旧格局交替之际，必然是伴随着对围棋本身的理解、对棋理的认识上的重大突破，这也可称之为围棋革命。这种围棋
革命在近现代围棋史上发生过三次。第一次发生在17世纪中后期的日本，代表人物是道策；第二次发生在20世纪30年代的日本，以吴清源和木谷实为代表；第三次发生在20世纪90年代的韩国，以曹薰铉为代表。而其中第一和第三次围棋革命都导致了世界围棋格局剧烈变化。
我们现在之所以在这样下围棋，日本围棋之所以能超越了中国而形成长期独霸局面，这主要应归功于道策。道策与我国清初大国手黄龙士属同时代人，可惜当时中日两国无围棋交流，否则就可对当时中日两国的顶尖高手的水平作一直观的比较。道策不但在当时独步天下，无人能敌，就连现在日本的职业高手也对他佩服万分，并夸张地称其棋力有十三段，认为若把日本棋史上的历代名人划拉划拉，放在一堆儿，肯定顶数道策最厉害，尊之为“棋圣”，“名人之王”。其实道策对围棋所作的贡献并不在于他的战绩有多么辉煌，而在于他开创了一代新的围棋理论，继而引发了一场围棋革命。在道策以前，日本的围棋也和中国古棋一样，不甚重视布局，讲究“吃大龙”拼个你死我活。由于“吃大龙”是安井家的拿手好戏，故日本棋坛将这种战法称为“安井流”。但道策一出，棋风顿变，开始讲究布局理论和灵活战略，称为“道策流”。从此安井流便销声匿迹，正如枪炮发明后的刀矛剑戟一样，只有束之高阁了。吴清源先生曾高度评价了道策的功绩，认为他是“迈出近代感觉第一步”之伟人。
中日两国围棋的差距，大约就是在那个时候开始拉开的。到了二百多年后，这种差距已可用天壤之别来形容了。在上个世纪初，一个在日本稀松平常的五段棋士高部道平来到中国，中国尽遣高手迎战，结果被人家一一轻松斩落马下，这种差距不能不说是两种不同的围棋理论应用于实战而带来的结果。此后，中国围棋便开始了漫长而艰苦的追赶日本的过程。
而第二次围棋革命虽未引起世界围棋格局的变化，但对日本棋坛造成了不小的冲击。吴清源和木谷实高擎“新布局”的大旗，给当时弥漫着保守气氛日本棋界吹来了一股清新之风。从“重视向中央发展势力超过角地”这一“新布局”的精髓来看，它更加注重的是把整块棋盘作为一个整体。吴、木谷所倡导的“新布局”理论不但在近代和现代围棋之间架起了一座桥梁，也使得在以后五十多年的时间里日本围棋的地位无人能撼动。
中国围棋追赶日本的步伐应该说是扎扎实实的，那时候，我们就像一块大海绵，将日本围棋的精华与糟粕尽数吸收。经过两代棋手三十年的努力，到80年代，随着几届擂台赛以中方获胜而告终，我们虽还不敢说已超越了日本，但起码迫使日本不得不承认我们是其主要对手，日中两极格局已初见端倪。但谁也没有想到，一股汹涌的“韩国流”正在悄悄的积聚着能量，很快就要以排山倒海之势席卷整个世界棋坛，并引发了一场新的围棋革命，后来又导致了世界围棋格局的巨大变化。
其实早在1988年，陈祖德就提出了中日韩三国平分天下这一观点，但当时中日两国棋界对此都未能有足够的认识。当时，大多数中国棋迷还不知道韩国人也会下围棋。甚至当曹薰铉在首届应氏杯职业棋赛中夺冠后，一些人仍不以为然，有位著名棋手就曾讥讽韩国人下的棋是“农民的棋”，土的掉渣。可是，当以李昌镐为代表的一代韩国少年俊杰的出现，当一些土生土长的韩国棋手像雨后的韭菜一样一茬一茬的疯长，才使中日棋界感到了实实在在的威胁，再到后来，当老曹的徒孙辈“李昌镐×世”们也开始在世界赛场上横着膀子晃时，韩国流终于势不可挡，火山般的爆发了。
近几年，韩国流已俨然成为世界围棋的主流，不但职业棋手，就是业余棋手都在刻意模仿追随这种风格。那么，什么是韩国流呢？所谓韩国流，即棋风凶悍，近身肉搏，下得紧凑，手筋层出不穷，追求立竿见影的效果，一切通过战斗解决，是一种实用性非常强的棋。它与那种四平八稳的、过分讲究棋型的、有着严重唯美主义倾向的日本现代围棋截然不同，再加上韩国棋手近些年在国际大赛上的战绩，因此说韩国流的出现是一场围棋革命并不为过。“韩国流”其实渊源于中国古棋风，只不过揉进了现代棋理而已。中国古棋也是一种极端崇尚战斗的棋，可为什么咱们老祖宗发明的东东到头来在别人手里玩成了绝活，咱们自身却反而显得不伦不类？想想就让人脸红心跳，这实在怪不得人家，并非韩国人狡猾，而是我们自己太无能了。
在我们追赶日本阶段，从陈祖德到聂卫平等都一直是在学日本棋，也可以说是研究如何对付日本棋。但正当80年代我们学日本棋学得象模象样，差一点与“老师”分庭抗礼的时候，半路杀出个程咬金，高丽人手举大棒一通胡抡，我们刚刚从日本人那里学的那几手柔道空手道什么的竟然招架不住。于是，中国棋手只好又转身去研究韩国棋，研究来研究去，我们终于发现韩国棋除布局有变通外，几乎就是中国古人下的棋。就连一向以围棋大国自居的日本也不得不放下架子，对韩国人伸出了大拇指：高！实在是高。
韩国人取得了成功，这与他们没有迷信日本，没有完全照搬照抄，坚持走有韩国特色的乱战之路有关。而反观我们呢，除了一个“中国流”，我们自己还有没有能拿得出手的东西？就是那个“中国流”，说到底也不过是在日本棋的框架之内的一种布局套路而已，要是脸皮稍微薄一些，恐怕连这也不好意思往外拿吧。
也许我们不该苛求中国棋手，这些在棋迷眼中最可爱的人。但我们期盼有朝一日，会发生一次由我们中国人发起的新一轮围棋革命，虽然这一过程也许很痛苦，很漫长，但这是使中国围棋摆脱困境的唯一出路。
新 闻 查 询
