鲁勇
记者写稿子需要噱头，就像厨师做菜少不了佐料一样。因此每逢季后赛对决，美国报纸就会把两支球队的当家球星拿出来狂炒一番，如“诺维茨基VS邓肯”、“皮尔斯VS基德”等等，好像一轮比赛就是两个人的大戏。
我只是凡夫俗子，跟美国同行一样需要吃饭，因此也随波逐流，找了些“邓肯VS马丁”和“基德VS帕克”这样的噱头。但回头想想，咱中国球迷肯定不会像美国人那么笨，相信一场五对五的篮球赛会变成一对一的单挑。因此，还是准备说点实话。
是邓肯打败了湖人吗？没有鲍文在第2场中的27分，没有帕克在第6场中的27分，现在进总决赛的也许还是湖人。邓肯甚至没有打败奥尼尔，因为后者在半决赛中场均也有25.3分14.3个篮板，比邓肯的28.0分16.7个篮板差不到哪去。
是基德打败了活塞吗？虽然基德第1场投中制胜球，第2场防住制胜球，但同理可推，没有马丁抢篮板，没有杰弗逊飞速快攻，活塞也不会死得这么难看。
而且，NBA季后赛往往有这样的规律，越往后打，核心球员所发挥的作用可能越小，因为他们会遭到对手更凶狠的防守。总决赛是总冠军之前的最后一关，不难想象，邓肯和基德都不会有好日子过。邓肯可能轻松打败马丁，基德也能随便搞掂帕克，但最后的胜利肯定属于更能发挥队友能量的那一个。
因此，总决赛决不是两个人的决斗。其实，写文章、做报纸本无谁对谁错。美国同行之所以爱炒一对一，是因为他们的思维是“好莱坞式”的，强调明星的能量。而我们中国人的思维是“八路军式”的，讲的是团结就是力量。总冠军的确像一场好莱坞大片，但唯一的不同是，总冠军只有一个，而且只属于胜者。
新 闻 查 询
