某大站今天贴出一篇赫然醒目的文章——《金智扬对哈恩使用“克鲁伊维特战术”表示赞同》，文中前国家队助理教练金智扬对哈恩将身高190的国奥队员杨林招进国家队，以增加前场冲击力的做法大加赞赏，称此举“能将中国足球的优势发扬光大”。看后直叫人大倒胃口。
“柳海光、王涛、黎兵、宿茂臻”……金指在历数有着光荣传统的“中国足球优势”
球员数咸榄般数了个够以后，进一步分析说，哈恩来自荷兰，荷兰国家队一直重视使用冲击力极强的高大中锋战术，从当年的巴斯滕到现在的克鲁伊维特，都体现了这一战术特点。认为这不仅能够直接形成高空轰炸得分，更重要的是，围绕他们的特点制订出一系列的战术打法，令对手防不胜防云云。
看完这些“高论”，如果还找不到中国足球之所以屡败屡战，屡战屡败，与亚洲诸强越走越远、仅有一次世界杯出线也只凭着“一支签”的原因的话，这辈子算是白活了。
自打8岁懂事看足球开始，我就知道中国足球有个“一高一快”的提法，根据这一提法，金指上面还数漏了“两高”：蔡胜和翟彪——前国奥队两高中锋。可直到米卢时期，也没听说过有谁凭“高中锋战术”在谁的身上真正讨得过一星半点的便宜。我是说，也许咱们的高中锋们在身高不足170的对手头上“狂轰滥炸”过，也得了分，但我们并没有因此令对手“炸”了个口瞪口呆，“炸”对手个一塌糊涂，更令人哭笑不得的是，我们的球门，同时也往往让对手攻破，即便对手是马尔代夫，是柬埔寨……
一届又一届的国家队，当我们看到“克鲁伊维特战术”让我们呆若木鸡的高中锋在孤羊入群狼般的对手防备下无所作为，当我们一次又一次的看到或听到“45度斜长传”、“边路传中”、“中路头球包抄”，而从无一人敢干或善于从中路发动进攻，人人有球就大脚往前“丢”……的时候，仿佛一个个宋世雄、一个个韩桥生闪现在眼前，仿佛又看到一次又一次的“黑色X分钟”的重现。金指导啊，这就是咱们“中国足球的优势”？
德国、英国、巴西、南斯拉夫、荷兰……钢铁派、保守派、拉丁派、进攻派……历经沧桑而始终长不大的中国足球，直到现在还在“探索”，还在“摸着石头过河”，还有争论哪一种战术、哪一个流派更“适合”自己。而近邻韩国、日本，远邻伊朗、伊拉克却昂首阔步向世界水平靠拢。我们又遑谈什么“优势”？又何来的“发扬光大”？
作为一个民族，我从小就只知道中华民族是一个能吃苦耐劳的民族，是一个勤劳勇敢的民族，如果不是从根本上找准中国足球发展的路子，而舍本逐末的空谈什么“中国足球优势”空谈什么“发扬光大”，今日谈“抢逼围”，明日谈“挤抢逼”，到头来，走了一圈之后，又回到原地，在养肥了一只只百万富翁之后，中国足球什么也没有。(久古2003/5/29以色列)
新 闻 查 询
新浪精彩短信
