失去了男单这块分量最重的金牌后，其他四块成色不足的金牌很难让习惯于垄断的中国乒乓球迷开怀。在这个代表最高水平的单项上，我们的开局形势大好，未料收官阶段落得个“虎头蛇尾”的结果。
失败不可怕，可怕的是不能吸取教训，白交了学费。
教训之一：规则适应
11分确实是增加了比赛的偶然性。但并非仅仅中国选手受到影响：波尔输给邱贻可，同样有此因素。新规则面前人人平等，何况中国男单选手人多势众，按说应该比外国选手更占优势才对。但结果，中国队却成了受影响最大的。所以说，不是规则问题，而是对规则的适应问题。
教训之二：意志不坚
事实表明，我们选手自身的意志和心理并不过硬。刘国正，王皓，王励勤，马琳，孔令辉，他们都是苦战七局后，以3：4的相同比分栽在外国选手拍下，而在这五场打满七局的比赛中，中国选手没有一人能够坚持到最后。而更可怕的是，在此次中国男单选手参加的所有比赛中，一旦比赛进入第七局，没有一个中国人能笑到最后。
教训之三：技术不全
中国乒乓球传统的前三板优势正在缩小，这从孔令辉与施拉格的比赛中可以发现，施拉格的前三板全面压倒孔令辉，而相持孔令辉也没有优势。
从技术创新及走向看，欧洲男选手也走在了我们前面。尤其在横板反手弧圈球上，施拉格、格林卡、波尔等，其台内及中远台的反手弧圈球，前冲力强且命中率高，尤其施拉格和格林卡可用反手弧圈打拉攻；而中国选手只能在近台运用反手弧圈，中远台的相持中，反手就拉不出强烈旋转的弧圈球了。
削球打法的朱世R 火赫的崛起，带给我们的冲击可能比夺冠的施拉格更具震撼力。中国队王浩、丁松退役后，再也没有冒出一位高水平的削球手。国乒少了高水平的削球手陪练，队中主力打削球的能力自然会下降。王皓输给奥地利削球手陈卫星、马琳负于朱世R 火赫都是明证。乒乓球任何一种打法都不过时，只要技术精，任何打法都可以赢球。 （王昊铎）
新 闻 查 询
新浪精彩短信
