当前韩国在国际大赛中多次夺冠，国人屡以其有李昌镐、曹薰铉为由。但刘昌赫、李世石等人不也从他们手中夺取了不少的世界冠军和韩国国内冠军吗？为什么中国棋手就不能做到呢？究其原因，是因为我国棋手技不如人、士气亦不如人也。
我个人认为目前中国围棋界缺乏一个英雄式的人物，从而领导中国棋手从日韩棋手的包围中杀出一条血路来，这个英雄不仅要棋技超群，而且在棋的追求、为人处事等方面也要
超群。陈祖德是我国围棋界的骄傲，想当年陈祖德凭其一流的棋技和对围棋的热爱，终于有了对日本九段棋手不胜的突破，他的《超越自我》也确实可以激励中国新一代棋手，可惜这种超越却因成为棋界领导之后没能继续，实为中国围棋界的一大损失。聂卫平在中日对抗中多次扭转乾坤，为中方取胜起到了中流砥柱的作用。他本来最有希望成为中国棋界的英雄人物，但最终他淡出了超一流棋士的争夺圈，英雄迟暮，英雄也只能提当年勇了。马晓春在1995年风光无限，两夺世界冠军，国人为中国终于有了英雄接班人而稍感欣慰之时，却听到了马“小”的狂妄语言，更在与聂卫平争夺中国第一人棋战中，全没有英雄风范，争棋争到了棋外，即使是争得了中国围棋第一人，但让人感到的是他的“心小”，并从这年开始他对棋技的追求也没有了，终于在此后的世界大赛上，再也没有了成就。马晓春的“心小”决定了他只能作一棋士，却不能成为一代宗师。
所谓的“小龙”、“小虎”辈棋手，称之有年矣，然则始终未见谁能脱颖而出，真正挑起中国棋界的大梁。
中国太需要英雄了，只要有谁能出一点成绩，谁似乎就是将来的英雄了。早年常昊初出道时，露出了一点英雄样，就被媒体呼为“准英雄”了，可是还不具有英雄实力时，英雄气就被用光了，到了后来实力稍足一些时，却又英雄气短了。罗洗河，连专业棋手都称其为天才，当年我这个平庸之人听了，更是喜不自禁，庆中国毕竟是大国，天才的马晓春之后又有更天才的罗洗河，且大天才授业于小天才，什么“曹燕子”、依田“老虎”，何足惧哉(注：当时的李昌镐还只是初出茅庐者，甚不为中国围棋界老前辈所耻)？中国围棋宁不兴呼？结果罗却成了中国棋界的“伤仲永”。
此现象的出现，是何原因？我看关键是体制问题——管理体制实在是太松散了。
中国围棋界有一种养尊处优的现象，一名棋手取得了一些成绩之后，就再不须为生活等发愁了，就可以高高在上了，什么为国争光呀，为了祖国的荣誉呀，都抛在了一边，何况那可不是某一个人的事。那些所谓的老棋手(其实许多也只有三四十岁而已)在年富力强时就离开了第一线，说什么人老了精力不济等。这都是借口，这是一种惰性在作怪，是不负责任的一种逃避。国际象棋、中国象棋界就有许多的老前辈还奋战在第一线，他们既当教练又当队员，与年轻棋手一起学习，一起竞争。就是在围棋界中，韩国、日本也有许多老前辈奋战在第一线，为什么唯独中国围棋界的老将就衰老得这么快呢？另外，年轻棋手也是如此，到了一定阶段之后，就开始有了惰性，平时就是整天游山玩水、吃喝游戏，也没有谁来管，大不了媒体来说说罢了。领导谈心，也只提醒提醒而已，完全靠自觉。这种松散的管理体制和生活不用发愁，使棋手们既缺乏了斗志又对棋技不是很熟悉，致使到了国际大赛上，不论是快棋慢棋都是一个“输”字。
“人不学要落后，刀不磨要生锈”、“拳不离手、曲不离口”，这是多么朴素的警句。好不容易有人学习日本、韩国，组成了研究会，却是年轻棋手自发组成的，没有具有权威的核心人物，没有榜样的带头作用，没有强大的学棋精神动力，实难吸引更多的职业棋手来参加，研究会的效果也不可能很大。当然在这里我绝没有贬低这种研究会的意思，这种研究会还应再多一点，把一些“秘密武器”公布于众棋手，特别是要与上国际赛场的棋手进行研讨，不要只保留这种暗器来对自己人。
应该说，围棋在中国棋类中是发展得较好的，也是领导和社会最关注的，但正因为如此，才限制了棋手进一步发挥自己的才能，越是艰苦的环境才越能激发一个人的潜能。在这里我也并不是否认一些棋手的努力，只是说在优越的环境下，达到了一定高度时，不能刺激棋手不断超越自我，追求顶峰。围棋界的领导所需解决的正是这个问题。围甲联赛在一定角度上，对这方面有所促进，但从整个战略上来讲，并没有完全解决好。内战可以说是轰轰烈烈了，但正因如此，对比外战战绩、团队精神，都有着天壤之别。其他球类项目中，联赛是联赛，国家队是国家队，有外战时，国家队是一定要集训的。这些，围棋队有吗？现在国家队还有教练吗？围棋界领导是否考虑了这些问题呢？
棋界领导固有他们须反思的地方，作为棋手何尝不反思呢？英雄难求，那么斗士为何也难觅？棋界不乏有斗士，中国有虬髯客、过百龄等前辈斗士，日本有秀哉、因彻等著名的前辈斗士，桥本宇太郎、藤泽秀行、加藤正夫、赵治勋、曹薰铉等现代斗士更是令我们的棋手汗颜。我国现代棋手难道不应该向他们学习一些什么吗？诚如是，则中国围棋可兴矣！(周益民)
新 闻 查 询
新浪精彩短信
新浪商城推荐
