文：Maledona
上下半区双保险、会师决赛、包揽四强等情况，对于我们的国球而言并不陌生。九十年代初期的低谷，在天津的翻身一役后被彻底扭转为稳定的波峰。对于冠军，我们习以为常，甚至以失去为惊讶；对于包揽，我们信心十足，甚至能为那失去的唯一而冲淡大胜后所应有的喜悦。毫无疑问，我们实力强大；不庸置疑，强大的背后是无数人的心血，无可争议，
我们当之无愧。
众所周知，乒乓的改革就是针对中国的垄断。姑且不说是否有阴谋的嫌疑，是否会冲击到我们的民族感情；只从行业的角度上去考量我们的垄断，即使我们付出了很多，但更明显的还是：对于乒乓的发展而言，弊端是不可回避的。
当然，说什么因为我们过于强大而使得其他人减少对于乒乓的兴趣，这种论调近乎于扯淡。大不列颠及北爱尔兰联合王国内统治着斯诺克的全部精华，但斯诺克在世界上依然如火如荼；美国人把篮球演绎的宛如神曲，但篮球依然滚动在世界的每一个角落；热爱这项运动的人，决不会因为更强者的存在而冷却其感情的。
这种弊端，更合理的说法是减少了比赛的激烈竞争程度，减少了竞技体育所应有的刺激。四强来自四个国家，夺冠的机会对于大家都是25%，这就一定刺激于我们的上下区双保险，更刺激于提前准备的四面同样的国旗。比如说这届世乒赛，女子单打的比赛看者最少，哪怕那是我们自己的姑娘；而混双和双打相对来说多些关注则是因为了有个别外族抵抗势力的存在，但是当会师决赛情况出现的时候，有谁还对结果充满期待？最大的悬念不过是哪个省市的人们能够多些快乐。
男单比赛，把握最小，敌人最多，按我们的话说：困难最大。可事实上，这项才是最为精彩的。不同种族的比拼让比赛激烈程度有了战争的感觉。当然，男子项目更吸引人的原因确实存在，但比较下孔令辉对邱怡可与施拉格对王励勤，无论怎么说都是后者更引人关注，这绝对更有说服力。竞技体育中保险绝没有惊险来得过瘾，对于其他各国而言如此，对于我们自己亦如此。
看着孔令辉与施拉格决斗到最后，体会到了一种久已没有的感觉，一下子想起了十余年前世界杯上看马文革孤军奋战的情景，紧张中有着期待，刺激中有着精彩，一颗心随着比赛跌宕起伏，与运动员一起站在没有退路、没有第二选择的战场，这才是竞技运动的真谛。马文革成功了，心里这个痛快！如今，孔令辉失败了，盼望的精与惊都感受到了，虽然险是真的出现了，断送了再往后的念想，但从欣赏比赛的角度上讲，我们什么都得到了。
保险？还是惊险？抛开来托洛斯基的“爱国主义”，取惊险、舍保险才是真正合理的选择。
新 闻 查 询
新浪精彩短信
