-本报评论员南吉
八强占了三席，而且都是最顶尖的好手，——无论本身实力还是世界排名，马琳、王励勤和孔令辉，都超过另外的五个，换了任何其他别的项目，都是最好的形势，但结果，没有人能进决赛。在很大程度上可以说，国际乒联主席沙拉拉的目的达到了，他要的就是这种局面。
孔令辉对施拉格之战打到第七局，孔令辉一路落后，一路猛追，紧张程度令人窒息，幸亏央视解说员蔡猛先生不辞劳苦贴身紧逼地解说，才让观众们幸免于难。孔令辉每追回一球，蔡先生都赞扬小孔打法对头；孔令辉每丢一分，蔡先生都善解人意地为小孔开解。其中提到比较多的一件事是，如果孔令辉输了，世乒赛男单的历史将会改写，———进入半决赛的另外三个国家奥地利、韩国和希腊都从未得过世乒赛男单冠军。
事实上，这就是国际乒联主席沙拉拉的目的，他要改变世界乒球历史。结果蔡猛不幸而言中，沙拉拉则如愿以偿。
我们不能否认，无论是韩国人朱世赫还是奥地利人施拉格最后夺冠———最终是施拉格夺冠，客观而言，对激发乒乓弱国对乒乓球的兴趣多少会有些推动。但问题是，一个冠军到底会产生多大的推动力；而更大的问题是，以这样的方式改变历史，是不是合理？
一项运动的历史被改写，通常有三种方式：技术的突破、天才的诞生和规则的改变。技术上的突破是一个渐变的过程，任何一项运动的技术都是在慢慢进步的，当到达一个临界点的时候，就会改变历史，中国乒乓球的历史就是技术不断突破的历史；天才的诞生没什么好说的，任何一个项目，总会有一些天才人物改变这项运动的历史，马拉多纳之于足球，乔丹之于篮球，塞纳之于赛车，阿里之于拳击，都是天才改变历史；至于规则改变历史，是最常见的，任何一项运动的历史基本上都是规则的变迁史，但规则变迁的基本原则是，以合理的改变不合理的，以更周密的改变有漏洞的，以进取的改变保守的，比如围棋废除座子制实行贴目制，都是将规则合理化，从而极大地推动了围棋的发展。
回头再看乒乓球，在21分制下，在最大程度上考验运动员的技术水平，当然一样会有冷门有以弱胜强，但是相当困难。也就是说，在技术上，一流运动员与二流运动员有比较明显的分野，所以每次进入世界大赛决赛的，基本上都是那几个人。但11分制在一定程度上削弱了对抗中的实力对比，使偶然性大大增加，导致冷门迭爆，可以想象一下，如果将足球比赛的时间由90分钟缩短为45分钟会怎么样？答案是，中国足球可以在水平不变的情况下而使世界排名大幅提高。这就是为什么本届世乒赛世界排名前五的球手无人进入四强，而非种子选手朱世赫能进入决赛的原因。
据说蔡振华曾对11分制评价说，还不如直接改为1分制呢，那样每个人都能拿冠军。其实这就是沙拉拉想改变的历史，———让更多的人，而不只是中国人拿世界冠军。一个明显的证据是，沙拉拉要求在国际大赛中采用11分制，而在各国的比赛中，可以不用。
事实上，11分制对其他顶尖高手比如波尔和萨姆索诺夫的影响也是一样的，可以肯定，在以后的世界大赛中，一个运动员不要说卫冕冠军，就是在不同的比赛中夺冠都会非常困难，同时可以预料，世界乒坛每年都会制造大量冠军，有些冠军，观众可能根本就叫不上名字来。
但无论如何，沙拉拉的目的已经达到了，他真的改变了乒乓球的历史。
新 闻 查 询
新浪精彩短信
