很遗憾，昨天代表着最新技术、最高水平男单的欧亚大战中，看不见来自“乒乓王国”中国人的身影。
应该有，却没能够有，个中原因值得反思。
不能归咎于11分制。的确，11分制下，给对手爆冲的机会多了，出冷门的机会多了，
但于对阵双方而言、于各个国家、地区的选手而言都是公平的。同样是从21分制下来的老将，施拉格为什么就能借着11分制施己之长、蔽己之短，把自己各个环节的技术向着更高的一个层次推进？本次的男单决赛中，人们看着他先过日本的过气削球手松下浩二，再斩韩国“快刀手”金择洙，在胜过同样是典型欧洲打法的格鲁吉克后，他奇迹般地接连顶住王励勤和孔令辉这两位素以左右两面、速度力量均衡著称的一流实力派好手。当金择洙的“快”、王励勤的“力”和孔令辉的“变”都无法挡住施拉格的脚步时，再说什么“偶然”，未免有些掩耳盗铃了。
不能怪运气欠佳。马琳的确不擅长打削球手，可当一个削球手的攻削能力已炉火纯青地加以革新到如朱世赫般，管你球风凶如格林卡、暴如庄智渊、狠若马琳亦或柔至斯米尔诺夫，都能一路过关，进而顺利步入决赛时，恐怕就算是派出最“懂”打削球的孔令辉，也未必能轻而易举看得见胜利的曙光。
至于准备不足，那更是对向来以集体智慧透彻研究对手为傲的中国队的一大讽刺。众所周知，在丁松之后，削球打法在中国队里几乎绝迹，就算是想好好准备也未必找得到相当水平的陪练队员。再退一步说，准备足了又怎样，不过是暂时功利性的胜利罢了。即使这次准备足打退了朱世赫，明年的世乒赛团体赛上保不住又会出“李世赫”、“杨世赫”侧面夹击。
不进则退，这是乒乓界的公理，尤其是技术上。缺乏高屋建瓴的前瞻性和预见性，是一直将“领先一步”视为法宝的中国乒乓球队经过这次“打击”而现出的软肋。如果说，釜山亚运的那次让人心惊的滑铁卢敲响了女队“破骄防满”警钟的话，那么不妨将此次世锦赛的男单失利也看作这样一次警钟，在技术上进一步创新，在打法上进一步“百花齐放”。回到零点，再创辉煌。(本报记者薛淼焱)
新 闻 查 询
新浪精彩短信
新浪商城推荐
