孙继海和李铁两人英超“处子秀”的进程非常相似，都是在赛程过半时主力位置发生动摇，最后几轮甚至只能作壁上观，连替补名单都没有进入。难道说中国球员闯荡欧洲赛场有着不可避免的“瓶颈”危机，那么又是什么造成这种危机的呢？
语言是第一关。只有通过不断与教练、队友的沟通，旅欧球员才能领会教练作战意图，和整支球队融为一体，否则就会像以前的马明宇、张效瑞、李金羽那样提前打道回府。而
现在的孙继海、李铁、邵佳一等人仍然处于沟通不畅的境况，无疑将对他们前途产生影响，而只有逾越这一关，他们才可能获得更高层次的发展。
其次是必须要有自身特点。身体素质、技战术能力等基本素养无需赘述，对于普遍守强攻弱的中国球员来说，如何在技术全面的基础上形成自己特色，也是在欧洲赛场立足的一大要求。孙继海把自己失宠的原因之一归结为“缺乏一下子就能打动人心的特点”，而李铁射门能力偏差也是媒体普遍诟病的问题，这也是他们本赛季高开低走的一个原因。
但我们千万不要用诸如教练偏见等带有主观意识的原因加以总结，无论是英超还是德国联赛，各队每个位置竞争激烈是必然的现象，教练完全是根据球员平时训练状态来决定由谁上场。因而对于起点相对较低的中国球员来说，唯有超出别人的努力才可能获得教练的赏识，才可能适应欧洲联赛高强度、快节奏的比赛。这说的是第三条———意志力。
但仅有以上三点显然是不够的，曼城主帅基冈曾对孙继海有一番评论相当中肯，他说：“英超一个赛季要持续10个月左右的时间，仅有6个月或者8个月的状态是无法达到要求的。联赛末期，在初登英超的新鲜感过去之后，孙的比赛和训练状态都有所下滑，他应该明白，力争在10个月内都保持一流的状态，是英超对球员的基本要求。”
这番话不仅针对孙继海，实际上也揭示了中国海外球员持续发展能力不足的问题，这也是在欧洲的中国球员共有的一个发展“瓶颈”。在范、杨、谢等球员逐渐淡出欧洲赛场之际，孙、李两名“后来者”不约而同地遇到类似问题，其中有着必然规律。面对“瓶颈”，是突破还是沉沦，只能通过他们的实际行动作出抉择。
晨报记者袁崴
新 闻 查 询
新浪精彩短信
