曹志林:借助网络有何不可--围甲赛制必须与时俱进 | ||
---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2003年05月16日22:07 新民晚报 | ||
在突如其来的“非典”肆虐下,很多体育竞赛叫停了。中国围棋的甲级联赛也不例外。 一位业余围棋的朋友很奇怪地问记者,篮球足球必须面对面地抗衡,叫停情有可原。而围棋完全可以借助高科技的电脑网络来比赛,为什么也要叫停呢?他甚至觉得现在国内体育比赛寥寥无几,如果围甲联赛“一枝独秀”,这不更能得到媒体的青睐而扩大宣传吗? 勿庸置疑,这位朋友的想法合情合理。记者曾私下与有关人士探讨这一问题,得到的回答却是“很难操作”,并例举了一些理由。 或许,这些理由如果从传统老观念来看,的确操作的难度不小。但如果我们换一种“与时俱进”的观念,特别是能将“非典”带来的不利影响转化为大力宣传围棋的好事,那么还有什么不可逾越的障碍呢? 下面我们就“不可操作”的几条主要理由来探讨一下,借用网络来进行围甲比赛究竟行不行? 第一条“不可操作”的理由是:人员难以集中。特别是有些队还有外援,怎么办? 如果按老观念,一个队必须先集中起来才能比赛,那么在“非典”期间内援和外援很难异地流动的情况下,这一个难题就将围甲比赛搁浅了。但既然是网络比赛,有什么必要非集中不可呢?前几日在清风网上举行的上海移动通信队与今年的升班马贵州队的友谊赛就是一个很好的例证。上海队的常昊、刘世振、邱峻都是在各自的家中顺利完成比赛的。 即使是重庆队的韩国睦镇硕,北京亿城队的日本羽根泰正、王立诚等同样可在他们自己的家中上网比赛。因为在网络上是根本没有地域概念的。 第二条理由是:如此分散的作战,如何保证比赛的公正性? 这确实是网络围棋最大的短处,因为它不能保证你面对的就是你的对手,也不能保证没有人会帮你的对手。 但这个问题可以从两个方面来解决。第一是提升棋手本身的素质。中国围棋在1962年的全国比赛中,规定棋手中午吃饭及比赛中上厕所,都得由裁判员跟着。目的就是预防有人会给棋手以帮助,从而保证比赛的公正性。但现在,再有这种做法,那简直要让人笑掉大牙了。即使是奖金40万美元的应氏杯世界大赛,棋手中午休息时不但无人监察,甚至都不用进行严格的“封手”。可以认为,现在棋手的素质已大大提高,靠别人帮忙的事很少有人为之。 当然,因为围甲是团体赛,或许难免为了小团体的利益,队友会“拔刀相助”,那么在有条件的地方,同一队的队员相对集中,可由对手队指派相关人员到场监督等等,相信只要采取棋手自律和有人监督相配合的办法,这个所谓“公正”的问题无需看得过分严重。 第三条理由是网络比赛有时会因故障而出错,怎么办? 网络会因各种原因出错,这是客观存在的问题,比如这次上海与贵州的比赛,上海胡耀宇就因网速慢等原因,而无法实现网上比赛。 但现在网络的技术已越来越成熟,相信各队经过充分的准备,再与技术成熟的新浪等网站合作,这个问题应该可以得到妥善的解决。再者,如果万一出现像胡耀宇一时不能上网的意外,我们的规则也可采取灵活的应对,甚至让对局推迟一天下也未尚不可。 总之,只要下决心在网络上搞围甲,这些问题都是可迎刃而解的。 假如围甲得以在网络上比赛,记者还有一条建议就是:为什么围甲非得集中在一天下呢?比如目前围甲的12支队伍,六场比赛完全可从星期一排到星期六,至少两场比赛在一起,每周一、三、五有比赛,这样在“非典”期间天天有围棋比赛看,将极大地加大围棋宣传的力度。我想中国围棋真有这样的举措,所有报纸的体育栏目一定会举双手赞成,因为对快成“无米之炊”的体育信息来说,这无疑是雪中送炭。如此,围棋和媒体将迎来绝对是双赢的局面。 为此,记者向今年围甲的主办者呼吁:围棋比赛也要与时俱进,尽快推出网上围甲联赛。可以相信,只要下定决心去做,没有什么困难是克服不了的。(本报记者曹志林)
订短信头条新闻 让您第一时间掌握非典最新疫情! |