亚足联主席哈马姆提出的“精兵政策”是否对中国有利？恐怕这才是球迷最关心的话题。而在解答这个问题前，让我们不妨回顾一下前年世界杯预选赛时的两个小故事。
一是米卢率领的中国队曾以19：0狂胜关岛队，当时米卢还兴致勃勃地用19个球摆出“19”的字样以示纪念。抱着看戏心态的球迷们当然是微笑着鉴赏，但说实话，这种类似玩笑的国际A级赛事作为世界杯预选赛，不仅劳民伤财，也是严重的资源浪费。
二是关于世界杯之前的时髦词汇“抽出亚洲”，当时网上还有个段子来称赞被称为“福星”的张吉龙：“龙哥出马，一个顶仨。龙哥出手，西亚低头。”中国队究竟是“抽”出亚洲、还是踢出亚洲的，抽签是否起到关键性作用？据说这个问题甚至影响到世界杯之后中国足协内部的论功行赏。
对于中国队来说，“精兵政策”所带来的将是更深层次的影响。长期以来，“抽一支好签”的侥幸心理左右着业内人士，而“遇强不强，遇弱更强”的定律也似乎一直发挥着作用，但是，在剔除了17支亚洲低水平国家和地区球队之后，世界杯亚洲区预选赛中就不会有任何一支球队是容易对付的鱼腩，当16个上档和12个中档球队分别被选进7个小组时，中国队很可能在预选赛一开始就碰到最不愿意碰到的对手，这个概率应该说相当大，而且每场比赛都将面对真正的强敌，所以整个过程将比过去更为凶险。
哈马姆主席提出的这一全新改革议案可说非常大胆，其重点在于减少了参加世界杯亚洲区预选赛的球队，且多达17支，这样类似故事一的两队水平相差悬殊的比赛将不再发生，而直接从中档球队开始选拔，也将使整个预选赛的效率更有保障。
换个角度，前面所说的都是新赛程给中国足球带来的不利因素，不过稍加分析其实也有对中国有利的地方。以前中国队在参加国际大赛时总会提防所谓的“西亚联盟”，而在新赛制实行之后，这种担心就可以避免了。
按照新赛制，预选赛之前的小组赛是7个小组第一名及成绩最好的第二名出线，各队只顾着自己得第一，哪还管得了联盟伙伴的命运。而之后的八强赛将分两个小组按主客场制进行，小组前两名出线，两个第三名再争夺另外半张或一张入场券。这样一来，一组四队相互之间的分数势必“咬”得相当紧，谁能脱颖而出将关系到小分、净胜球，这种缁铢计较的算法容不得西亚球队之间相互“放水”。也许，这是中国队从新赛制中得到的唯一安慰。
不过正如记者采访沪上国脚时得到的结论那样，赛程并不重要，关键还在于自身水平，如果中国队具备了战胜亚洲任何一个对手的实力，新赛制再苛刻又有何干系？中国足球只有在与劲敌的不断较量中才能得到锻炼并前行，如果像去年世界杯那样出线之后仍然一无所获，又有什么用？这也是新赛制给我们带来的积极意义。
晨报记者袁崴
新 闻 查 询
新浪精彩短信
