据悉：根据哈曼主席的提交的改革方案，亚足联竞赛委员会出台了一项重大决议，即2006年德国世界杯的亚洲区预选赛将改变以往的方法而尝试一种全新的办法，即将亚洲45个会员按国际足联的排名重新划分成三个档次，进入前两个档次的28支球队分组进行主客场制比赛，而第三档次的17支球队将被排除在世界杯预选赛之外。
哈曼的设想是超前的是大胆的，它避免了一些实力过于悬殊的比赛，减少了长途跋涉
、劳民伤财去获得那没有悬念的出线权，同时也会避免再出现十几比零甚至更高比分的尴尬记录。对于东西亚的亚洲传统强队来说，对此方案自然不会提出什么异议，的确对阵那些连亚洲都得算三流的球队没有什么价值，激励队员进球的无非是想再次创造个记录而已，如果因为这样的无聊比赛造成队伍减员那实在是很不划算，影响本国的成绩不说，说不定还会在世界杯赛场上给亚洲足球抹黑。
中国自然是第一档次的球队了，但对于只能算是亚洲准强队的我们来说，进军德国的道路上不会再有鱼腩，过程会更加的凶险，比赛也会更富有悬念，连也门香港都能输的队伍，你认为他们有多大的把握呢？我们的汉帅在新的德国路线图面前，又打算带领中国队怎么走呢？
新方案的提出旨在提高世界杯预选赛的水平为亚洲足球创造更多更大的商机，进而谋求亚洲足球整体水平的提高，但无端的剥夺了17支低水平国参加世界杯的权利，人家会答应吗？或许他们的辩驳就像亚洲在国际足联的地位一样软弱无力，但国际足联并没有因为亚洲的水平低下而禁止我们参加世界杯，那我们又有什么理由去剥夺人家的权利呢？
虽说新的方案要到年底的亚足联大会上通过才能成为最后的议案，面对将来低水平国的反对和抵制，哈曼提出了补充方法，即每两年在第二档和第三档之间升降相同数量的球队，有点类似于网球了。这无异于给了第一档次球队特权，也无异于剥夺了某些球队永远参加世界杯的权利，足球水平的高低反映的是国家队的强弱，不应该代表本国的地位吧？
体育的精神是在公平公正前提下的重在参与，中国乒球并没有因为别人水平低而玩自己的联赛，国际足联也并没有因为亚洲水平低而抛弃亚洲，那我们又有什么理由因为某些国家足球普及的不够、水平不高而将之排除在世界杯之外呢，连最起码的参与的机会都不给？敬爱的哈曼主席，请您回答。
新 闻 查 询
新浪精彩短信
