关于中远换帅的看法，如果早些天还人是停留在一些媒体、球迷中的话，那么，上海足坛“名宿”王后军老先生则代表了国内另一部分人出来发表高见了，成耀东换下勒鲁瓦“是中国足球一大进步”(《王后军谈本少帅派夺权：中国足球到底要靠中国人》，见《球报》2003/5/5)！
王老先生的观点是：中国足球请了那么多外籍教练，但这些外籍教练并没有红中国足
球带来什么太高的足球理论，带来什么先进的足球理念。看看94年第一年职业联赛，再看看现在的联赛，大家完全可以比较一下。2001年，米卢带领国家队冲进了世界杯，这确实是进步，然而他技战术上并没有给我们留下太多的东西。“经过几年职业联赛，大家对足球越来越理解，俱乐部在经过反反复复地更换主教练之后，已经逐渐成熟起来，明白了”一些外籍教练也不过如此。
看了上面这段引述，俺感到脸红和无自从容。据说王老先生曾有“小诸葛”之称，又作为“海派足球”一代表人物之一，念这番说话，只能证明中国足球要走的路，还有何等之艰巨。
“职业”联赛之前的中国足球俺只是从录象中依希得知，偶尔听说过有些人跑的忒快，还有个别人象泥鳅之类的，此外，俺脑中残存的一丝印象就只有“黑色的X分钟”。施拉普纳现在成了某些人嘲笑的对象，但要是没有“不知道球往哪踢就往球门里踢”这句几近“搞笑经典”的呓语般的话，俺们也许还陶醉在吴群立“踢球一生从未得过哪怕一张黄牌”中不能自拔；要是没有霍顿，戚务生也许根本就不知道四个人的中场除了“菱形”还有个“平行”站位；徐根宝一生最伟大的功绩就是创造性地提出了“抢逼围”的打法，从而一扫正是以王后军老先生为代表的老上海那种软脚鳖式的踢，但他也仅此而已。要不是此后数名外籍教练呕心沥血数年的悉心调教，上海足球只怕还在“软脚鳖”和“抢逼围”的泥潭之间沉浮……说中国足球没有进步，不但以阎世铎为首的中国足协班子不同意，就是一直对中国足协指指点点、指桑骂槐的媒体和球迷也绝不会同意。当然这种不同意不仅仅是建立在一次世界杯出线的基础之上，二十年不胜韩国的历史已在这一代球员身上宣告结束，“老妖精”郝董带领的大连实德一班年轻人就两次让韩国人蒙羞。试问王老先生：这叫不叫进步？
如果说俱乐部现在的足球理论没有得到充实和提高，足球理念也没有得到进一步的深化，那只能说中国足球在学习、消化外国先进足球理念方面的工作还做的很不够，俺们还有许许多多的工作没有做好，也许是态度，也许是素质，也许是中西文化的巨大差异，总之，原因只能在自己身上找。那种认为现在的中国足球比94年的中国足球，在足球理论、足球理念上没有变化的说法，不是白痴就是有意抵毁。试问王老先生：94年之前，你知道足球还有个说法叫“理念”吗？
对米卢的评价，必须得超出足球的范畴，他的所作所为，有一部分为一部分国人无法理解和难以理解，但这并不能抹杀他对中国足球的巨大贡献。当国家队出线那个夜晚，俺与相信绝大多数的中国球迷一样，流着眼泪观看电视上播的天安门广场上欢乐的海洋。此前，无论是李应发还是徐根宝，也无论是戚务生还是哪位“足坛名宿”，留给俺们的，只有辛酸和苦涩的泪。试问王老先生：这叫不叫进步？
两场不胜，球迷就喊“下课”，成绩不好，三天两头想着的就是要炒主教练，西方人按礼节搂抱一下女同胞，就往“色鬼”去想，人家吃饭用刀叉不用筷子，也有人说三道四……如此恶劣环境，你又叫人家如何静下心来苦心经营球队的技战术和打法？如果说“俱乐部越来越成熟了”，“外籍教练也不过如此”了，那末，如许多的俱乐部(上海申花、中远除外)发疯的到处高薪聘请外籍主教练是吃饱了撑的还是脑子注水了？
不说足坛，大学里的“近亲繁殖”也正日益受到有识之士的轰击，何以中国足坛中球员老了跑不动了脱下球衣换上马甲充起教练就是“中国足球的进步”？没有人说外国的月亮一定就比咱们的圆，也没有人说中国的足球不靠中国人，更没有人说成耀东们就不行。人家说的，是观众、意识上的日复一日、年复一年、一代接一代的潜移默化，是一种内在的、质的变化，气质上的变化，可俺说这些，王老先生您又是否看的懂、听的明白？
新 闻 查 询
新浪精彩短信
