看到中国围棋队名列第三的消息没有什么意外。前两天的一胜一负，中国的净胜局是-2(韩国是0)不论韩国输赢，我们几乎都是第三。(更不堪的是，如果再多输一局，中国还可能是老四了)！

　　第一届垫底的日本人爆冷拿了冠军！今年垫底的是去年第二的台北；中国还是老三照做。

　　没有人有资格责难五位棋手。年青的没有经验，老俞和刘菁也已尽全力。为国出战是一项重任，他们既是选拔出来的，就有免受责备的理由。别人你能，你为什么就选拔不上来啊？！

　　但我相信，多数棋迷也和我一样有着说不出的苦涩。面对韩国倾尽精华的超强阵容(请看他们在极度爆冷以后还是收银牌吧)；日本也强力出击，甚至连台湾也从海归里觅到最强的阵容！

　　中国呢？中国队的全新阵容令其他三方感到惊奇！产生代表的过程据说是最公平的选拔。选拔结果五位幸运者的等级分平均值是13位。(他们的等级分位置和这次出战的成绩是这样：

　　　5俞斌九段二胜一败16刘菁八段二胜一败13董彦七段一胜二败10丁伟八段一胜二败20王檄四段零胜三败

　　选拔结束的当时，中国棋界的决策者之一华以刚就说“这个现象说明中国目前缺少像韩国李昌镐、曹薰铉那样的领军人物。”、“中国围棋现在是谁也管不住谁，这样的预选赛就是再打上10次也是一样，谁都有可能打上来。”

　　笔者当时曾经很想请教：难道团体代表的席位非要用这种“打10次也是一样谁都有可能打上来”的两轮单淘汰办法吗？棋院即将荣升掌门的王老表示：“中国队的参赛名额如果是指定的话，会有棋手持不同意见”，“两种方式的利弊很难说清”。如果中国棋协如果硬性指定等级分前五名的王磊、周鹤洋、古力、常昊、俞斌去代表国家队，还有谁不服吗？你凭什么不服？下争棋吧？

　　按照常理，要选代表也应以平时成绩为据。最优秀的棋手当是等级分靠前的10人里吧。否则，那个等级分还有什么用？！要选5个应该轮不到前20名都来选拔；又偏偏采用那一呼笼的单淘汰方式！

　　(用单淘汰选拔个人赛的资格也许还所差不多，选拔团体队成员实在是决策者内心软弱的典型反映。)

　　其实，当时没有组织更好一点的选拔赛还有一个非常重要的原因。那就是“围乙”和“围甲”即将开锣，大家“忙”啊“忙”。对外比赛服从于国内俱乐部式小团体的利益和荣誉的需要，这也是中国围棋三五年来软弱下去的根源。

　　选拔既马虎了，结果没法让全国棋迷满意。那么作为补救，组织这些人专门研究了吗？似乎也没有。在第一轮比赛后曹建忠(云南队领队)感慨说，丁伟“如果围甲第三轮能与朱松力真刀真枪的下一场，或许会对他的状态调整有益，可惜朱松力却因病弃权了。”好不容易有一个机会面对李昌镐，却连和朱松力热身的机会都没有。中国队就这样去“备战”。说白了，是因为他们对于胜负并不看重！王汝南对年轻棋手们说不要有任何负担，“输光也没什么”，毕竟这样的比赛对年轻棋手来说是一个难得的锻炼机会。既然难得，怎么不准备充分一些？！有两个月时间啊。

　　有趣的是，中国得了第三以后有人马上找到一个自我安慰的好理由：嘿嘿，韩国也不过第二，“还是三国鼎立”！需知，韩国在此前连续二十余届世界冠军中、日不曾染指，这根本就不是“鼎立”！谁见到一个鼎足比另外两个足长大这么多倍的？

　　实在要说，是日本、中国国家队、中国台湾旅日棋手形成“三足鼎立”吧？

　　中国围棋没有夺取冠军的勇气和决心是不能满足棋迷的。聂卫平之所以为聂卫平，就是因为他能在其他人觉得输棋可以接受的情况下敢于下战胜日本的决心(当然那个决心是以他的实力为基础的)，并且通过努力实现它。

　　现今围棋界的掌舵人物，多是满足于当年能和日本人多多下几盘棋并且从中拣得一两成胜局以为宣传资本的老人。在他们那里，“胜利”的仅仅是练嘴皮子。

　　我为人才济济本来很有希望的中国围棋队叹息！

　　订短信头条新闻 让您第一时间掌握非典最新疫情！
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　网上优惠学习各类英语，考研会计司法考试课程，免费试听
　　用周杰伦的GD88打给mm ^O^ 狂抽猛送，果然天堂!!!