我说的老战士，是即将辞去中国棋院院长一职的陈祖德九段。
在任何一个时代，任何一个领域，总有一些人，要做一些筚路蓝缕披荆斩棘的工作，而他们本人，则与他们开拓的这个时代和这个领域的绝顶风光无缘，陈祖德之于中国围棋，赵南哲之于韩国围棋，就是。
在陈祖德主动请辞的消息报出来之前，因为中国棋手在富士通杯上的惨败，就已经有棋迷在网上呼吁，陈祖德应该下课。现在呼吁变成现实，要求陈祖德下课的人们，大可以举杯痛饮弹冠相庆了。
后来棋院一些领导在接受采访时都一再强调，陈院长请辞与富士通杯无关，完全是身体原因，而且辞职是在富士通杯之前。其实这不重要，我想说的是，无论作为棋手，还是作为中国棋院院长，陈祖德都已经做得足够好。
作为棋手，陈祖德其实是很悲剧的，他最好的年华，被文革耗尽，而文革后不久，又得了癌症，从此告别棋战。虽然后来零零星星地打过一些比赛，包括前不久在围甲中击败曹大元，但那也只是一个老战士聊发少年狂。陈祖德的棋艺是没有疑问的，作为中国最早的九段棋手，曾有过“陈吴时代”，但他从未得到过聂卫平那样的荣光。如果不是身体出了问题，也许陈祖德还可以在中日围棋擂台赛上一显身手，甚至“擂台英雄”的荣誉也不会让聂卫平一人独美。
陈祖德对中国围棋最重要的贡献在于，他是第一个战胜日本九段的棋手，由此拉开了中国围棋新时代的序幕。现在好像已经没有哪个中国棋手把日本同行当回事了，但在1960年，一个叫伊藤友惠的日本女子五段棋手访华，对当时中国最好的棋手竟然八战八胜！--可以想见当时中日围棋水平的差距。三后年，陈祖德被让先战胜日本九段，又两年后，分先战胜日本九段。那是非常惊人的进步。
除此之外，陈祖德首创的"中国流"布局，是中国棋手对围棋艺术的一大贡献，中国流至今都是棋战中最常用的布局。
陈祖德作为棋手的地位，应该没什么太大的争议，有棋谱为证。但作为院长，不可避免的，要接受公众的批评甚至指摘。陈祖德是1992年就任中国棋院院长的，我们可以看看这十年里，中国棋院收获了些什么：
国际象棋，--还有什么不满意吗？从团体到个人，从成人到儿童，女子棋手已经拿了所有能拿的世界冠军，男子棋手也已经进入国际象棋强国。中国象棋，在几乎没有对手竞争--这意味着没有卖点--的情况下，还能引入外资举办比赛，并尽可能保持了一系列的比赛，已经很不容易。
争议在围棋，因为很多年了，围棋已经没取得过像样的成绩，何况陈祖德本人还是下围棋的。这个问题需要回头看才能看得清楚。
从中日围棋擂台赛开始，直到1994年马晓春获得世界杯，中国围棋毫无疑问是上升的，无论棋手水平还是关注程度，而当时的主要问题是，国内赛事太少，棋手待遇差收入低。在后来的几年里，尤其是创办围棋联赛之后，这个问题基本上得到了解决，至少在收入上，棋手已经可以提前进入小康。但很遗憾，中国棋手的水平没有跟他们的收入同步提高。
这全是院长的责任吗？从职责上说，院长所能做的，只是尽可能的为棋手创造比较好的环境，至于棋手的水平，那实在是棋手自己的事了。一个明显的对比是，同在中国棋院，为什么国际象棋棋手就可以取得那么好的成绩，而围棋棋手就不行？没有人会相信下国际象棋的会比下围棋的待遇更好。何况，国际象棋世界冠军才是真正的世界冠军，而所谓围棋世界冠军，不过是中日韩三国冠军，拿一个围棋世界冠军绝对不会比拿一个国际象棋世界冠军更难。
其实围棋成绩不好，根本的原因是棋手不努力，有些棋手甚至小富即安，即使仅仅作为一种职业，我们也没看到有比李昌镐曹薰铉更敬业的中国棋手，更不用指望会有棋手把围棋作为一种道来追求。
个人认为，陈祖德作为院长的不足在于，没有解决棋手市场化之后的问题，棋手们一边领着棋院计划的工资，一边又挣着俱乐部市场的钱，小日子太安逸了吧？另外，棋坛的风气似乎也越来越差，有重蹈足坛的危险，这都是棋院应该正视的问题。事实上，陈祖德作为一个人，更值得尊敬，这一点从他那本著名的《超越自我》可以看到。另外，从棋手、棋迷以及企业界对他的评价也可以看出来，陈祖德是一个极富人格魅力的人。
个人对陈祖德的印象是：入世的，而非出世的；积极的，而非萎靡的；正直的，而非虚伪的。因此对他的请辞，即使不能说是中国棋办的一大损失，至少也能说，他所做的一切，无愧于人。(文/隆戈)
新 闻 查 询
新浪商城推荐
